中国学生遇美“最难录取季” 录取率创新低(2)

江皓章告诉记者，他的同学们在ED、EA两个提前录取阶段，申请全美排名前十的好学校，几乎“全军覆没”。而江所在的建平中学，每年约有10%的毕业生进入美国知名大学,“当时大家都挺紧张的”。

SAT泄题风波、GPA作假引发“信任危机”

上述种种的“担心”，在后来的正常录取阶段被证明是多余的。上海建平中学校长杨振峰和复旦附中升学指导办主任丁恒均向中国青年报记者证实，他们的学生在今年4月放榜的RD阶段，收获了与往年基本持平的美国名校录取率。

随之而来的一个问题是，为什么在ED、EA两个提前录取阶段表现似乎并不怎么样的中国学生，能在后来的RD阶段一下子迎头赶上？一些从事国际教育交流事业多年的业内人士告诉记者，问题并不是出在学生身上。

2013年5月和10月，有着“美国高考(微博)”之称的SAT考试传出“泄题风波”。泄题地点，5月那次在韩国，11月那次有传闻说发生在中国香港。其中韩国的那次泄题得到了证实，导致原定5月4日举行的考试提前3天被迫取消。

至于香港那次的泄题传闻，在参加考试的学生中间被传得“有板有眼”。网友“张明远”称：“在香港考试时，收到有人免费分发的小纸条，里面的作文题和当天考试的作文题一模一样，据说答案是从澳洲来的，主要是利用当天时差。”

一名长期为高三毕业生赴美留学 (微博) 服务的教师告诉中国青年报记者，“泄题传闻”确实影响了一些美国名校的提前录取工作。

复旦附中的高三学生小李说，自己和身边那些申请美国高校的同学，确实在提前录取阶段被美国高校要求递交证明成绩的“补充材料”。小李的SAT成绩为2200分，他告诉记者，这个分数在往年“足够了”，但在今年“明显低了”，“今年2300分以上的多了去了”。

不仅如此，很多申请常春藤盟校的学生还发现，在提前录取阶段，SAT的作文分似乎并未被算在学校的考察范围之内。前述教师曾与美国一些高校的招生官打过交道，“去年12月的提前录取批次，他们确实谨慎了一些，因为吃不准学生成绩到底是真是假”。

影响判断的，除“吃不准”的SAT成绩外，还有不易分辨真伪的GPA学分积点。

上海建平中学校长杨振峰格外重视“学校诚信”。他告诉记者，近年来，为了营造国际知名高中的假象，不少高中在GPA积点上盲目“包装”学生，个别学校甚至与出国中介合作一起“包装”孩子，“试问，到了美国，时间长了，对方学校会怎么看我们国家输送出来的孩子？”

这种谋求短期效益的做法正在破坏中国高中在美国高校心目中的形象。前述教师告诉记者，美国的知名高校如今已给中国高中拉了一份“名单”，“很多学校在审核学生材料时，不是先看学生条件，而是先看你来自中国的哪一所高中。”

据悉，哈佛、耶鲁、斯坦福等顶尖院校，每年都会到中国几所信誉良好、生源优质的中学进行招生宣讲。就像跨国企业到名校招聘应届毕业生一样，美国名校也更愿意录取“诚信”高中的学生。

复旦附中的丁恒和建平中学的杨振峰都向记者表示，美国高校今年“录取率”虽低，但那些高中名校的录取率并未产生较大波动。