毕业论文论证的方式
(一)演绎推理论证
演绎推理就是从一般原理中引申出个别结论的一种推理形式。演绎推理常见于语言文学专业学术论文有直言推理、假言推理、选言推理和二难推理。直言推理，又名直言三段论，也称三段论，它是借助于一个中介作用的共同概念，把两个直言判断联结起来，推导出一个新判断的推理形式。假言推理，是其前提中至少有一个假言判断，并且是根据假言判断与后者的关系而推出的结论的推理。选言推理，是以一个选言判断为大前提。一个直言判断为小前提，推出一个直言判断结论的推理形式。二难推理，也叫明言选言推理，它是先以两个明言判断为大前提，一个选言判断为小前提，然后根据明言与选言的逻辑联接而推出结论的推理。从演绎推理的原则发展而来的在语言文学专业学术论文写作中用得最多的推理方法是“弓!证法”，习惯上叫理论论证，也称事理论证，是指用已知的事理作为论据来证明论点的一种方法，或者说，它是引用公理、原理、定理以及权威的观点、思想作为论据来证明论点的一种推理形式。在运用引证法时，必须注意引文的准确性与权威性。
(二)类比推理论证
类比推理法就是通过观察发现两个或两类事物在许多属性上都相同，而推导出它们在其他属性方面也是相同的一种逻辑推理方法。类比的形式很多，如正类比、反类比、合类比、模拟类比、因果类比、直接类比、象征类比等等。许多人之所以在某些方面能有所创造，关键是能把经验转移、推广应用。而推广经验，首先要善于观察不同事物间是否有类似之处，这就要在一定程度上掌握运用类比的理论与方法。因此，类比法往往成为一些专家、学者研究、创作中的窍门之一，颇受人们重视。
(三)其他论证方法
反证法:所谓反证法，就是不正面直接地去证明作者的论点能够成立，而是以事实、事理作为根据来判定与作者论点相矛盾或对立的看法是错误的，这样，就能反过来间接地证明作者论点是正确的。它的理论基础是形式逻辑的矛盾律，即两个对立判断，不能同真，必有一假，只要证明对立面的论点是“假”的，那么，作者的论点必然是“真”的。
对比法:所谓对比法，就是把两个或两个以上属性相同或相异的事物进行鉴别，区分其异同点，而推导出结论的一种论证方法。王国维于1904年发表的《<红楼梦>评论》中，把曹雪芹的《红楼梦》与歌德的《浮士德》进行对比，被称为我国第一部应用对比法来研究文学作品的专著。
