选择正义(2)
技术水平。可是，如果连和平都无法保障，就不仅仅是有人挨饿受苦，医学不发达的问题了，会有很多很多无辜的人，因为这场本来无关的战争而丢掉性命。

因此，既然法西斯国家已经挑起了这场世界大战，既然时局已经无法逆转，既然再做什么都是徒劳，战争已是定局。那么，为了赢得世界和平，人们只能花费大笔的金钱，浪费大量的时间，牺牲忠诚的将士，不是不在乎，而是因为他们深知，全人类的和平，高于一切利益。在《回忆录》的《最后一案》中，福尔摩斯对他的宿敌莫利蒂说到，“你过奖了，莫里亚蒂先生，我来答谢你一句，我告诉你，如果能保证毁灭你，那么，为了社会的利益，即使和你同归于尽，我也心甘情愿。”所以，就像福尔摩斯可以为了社会的正义而甘愿走向毁灭；参加反法西斯战争的人们，也会义无反顾地为了全人类的和平付出一切，即使那意味着死亡、毁灭、甚至万劫不复。

所以，我会理解安妮的观点，同情安妮的遭遇，但是我不会完全认同她的观点，不会因为同情失去自己的判断标准。因为根据情况的不同，我们对于是非判断的标准也必须随之变化。

选择感性还是理性，选择眼前还是未来，会因为个人所受到的文化熏陶，个人思想出发点，个人立场的不同，而导致结果的天差地别。这种偏向于伦理道德的问题，也许科学无法解释，但是总有一点可以解释，那就是人的良知总会引导着人们，义无反顾地选择正义。