党的80个春秋的光辉历程(2)

    翌年春夏之交，自称“小小老百姓”淤陈伯达来到枫溪公社调查人民公社的问题。其中他提出一个问题“生产队的公共食堂能不能办下去?”征询基层干部和工作组的意见。有的干部害怕这位中央来的“大干部”批评，不敢讲真话。我想自己是共产党员，如实地反映说:现在把社员的自留地全部收归集体，大家都放开肚皮在公共食堂吃饭，生产队的千部优心忡忡，粮仓的粮食快吃光了，鱼塘的鱼也快捞光了，公共食堂很难再办下去。后来，党中央经过大量的调查研究，倾听群众呼声，修订了《农村人民公社条例(草案)》，简称“六十条”，实行“三级所有，队为基础”，解散了公共食堂，重新分配自留地给社员，社员们很高兴，生产积极性大大提高，有助于渡过经济生活最困难时期。实践使我深刻认识到:“左”的政策不符合人民群众的愿望和利益，作为共产党员应当敢于坦言直陈，不要患得患失。

    70年代后期，我在省农业委员会任计划财务处长。当时国家分配给我省农用化肥(包括氮、磷、钾肥)100多万吨。历来分配给市、县农用肥分为两部分:一是按耕地面积合理分配生产肥;二是按上交国家的余粮、蔗糖、油料等多少，相应分配奖励肥。两种办法相结合，既照顾了生产者的利益，又照顾到对国家贡献大的地方给予奖励，是比较合理的。但是有一年有同志提出要取消生产肥分配，全部改作奖励肥，而农委一位领导也同意了。这样做势必损害一部分“老、少、山、边、穷”地方人民的利益，引起不满。怎么办呢?随后我带了一个工作小组，先后去了阳山、东莞等县作调查研究，征询了农民、基层干部和县领导的意见，大多数人都希望维持原来生产肥和奖励肥相结合的办法。回来之后，我向农委领导作了汇报，终于领导也同意了。事实又一次教育了我:一切工作都要坚持从最广大人民群众的利益出发，要唯“实”，不要片面唯“上”;要走群众路线，调查研究，以减少主观主义、官僚主义。