其它范文

中央广播电视大学《写作》课作文评分标准

时间:2013-01-15 来源:无忧教育网 编辑:淡淡 点击:

  中央广播电视大学《写作》课作文评分标准

一、应全面考虑学员作文的思想内容和写作表达能力。

二、对写作表达能力的评定,应严格要求。如文字毛病较多,卷面不整洁,即使思想内容有可取之处,也不宜过多给分。

三、内容必须切题,如不切题应酌情扣分。离题太远的,不能及格。

四、每篇作文在1 500-3000字之间,少者酌情扣分。

五、具体标准:

1.90-100分

内容充实具体,层次段落清楚,结构完整,主题鲜明深刻,语言简练,富有文采。

2.76-89分

内容充实,段落分明,语言准确通顺,主题明确。

3.60-75分

内容基本切题,但不够充实,层次尚有条理,语言基本通顺,病句较多。

4.59分以下

内容空泛不切题,条理差或没有条理,语言不够通顺,病句较多。

5.标点、字迹、卷面等方面扣分办法

(1)标点不准确,4个扣1分。

(2)错别字2个扣1分。

(3)字迹涤草,卷面不整洁,酌情扣1-3分。

怎样写评卷工作意见

一、什么是评卷工作意见

    评卷工作意见是人民政府的教育机关、部门或单位,在评卷工作中所常使用的一种应用文样式。随着现代化建设的深人开展,评卷工作意见这种应用文样式,使用范围越来越广泛。凡国家干部、公务员特别是教育部门的干部,都有执笔写这一方面的工作意见的可能。

二、怎样写好评卷工作意见

    首先,要对评卷工作意见中所涉及的问题,有全面、深人、具体的了解,占有详尽充分的材料。这些材料包括上级的文件、领导人的讲话、会议记录、可供借鉴的文字资料等等。这些文件和材料是评卷工作意见的依据。

    其次,要在详细占有材料的基础上,对材料进行分类。

    如何分类呢?办法有两种。第一种,按评卷工作的先后次序,把评卷工作分为几个阶段。每一个阶段确定一个工作中心。在这个中心下面,再按评卷工作进展的先后顺序,分几个小步骤。所谓分类,就是把我们收集到的材料恰当地分到各个步骤中去,使它们成为一个科学的切实可行的行动方案。第二种,在基本上按上述方法写工作意见的同时,把有关贯穿整个评卷工作过程的内容,插在评卷工作意见的适当地方,让有关单位贯彻执行。

  [入党资料专题]   [个人先进事迹范文]   [情况说明范文]   [党员工作计划专题]

本文地址:http://www.edu399.com/fw/qita/16129.html
本文标题:中央广播电视大学《写作》课作文评分标准
评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)