《隋唐五代文学史》序
毛水清教授的新著《隋唐五代文学史》的三校稿，厚厚一螺摆在我的案前，足有70万字吧!看着这擦书稿，心中萌生由衷的钦佩。因为我知道这几年毛水清教授工作特别繁忙，他在带着几名硕士研究生，上不少本科班的课，教学任务够重的；不仅如此，他还和民盟广西区委的领导班子一道，带领着广西的民盟盟员一道前进；他又是广西政协的常委，参政议政、社会工作很不少。可是，三年多的时间里，却给读书界送上了这么一部有特色、有深度的学术著作，实在不容易。我深知学术生涯之清苦与艰辛，而水清教授孜孜不倦，乐此不疲，这种执著献身学术的精神更使我感动不已。水清教授命为此书作序，我极为愿意得先睹为快的机会，愉快地答应了。本着向水清教授学习的念头，把全著浏览一过，现在把阅读的感受简略写在下面，不足为序也。
新时期以来，学术界迎来了真正的春天，“百花齐放，百家争鸣”的方针得到真正的贯彻。在学术的春天里，学术著作如雨后春笋，到处破土而出，远不止是汗牛充栋了。不过，说一句得罪人的话，在这个著作之林中，是良芥不齐的，并不都是真正有特色之作。拜读了水清教授新著，感到这确是一部新见迭出，有较高水平的著作，书中处处闪着创新的亮点，特色非常鲜明。隋唐五代文学的研究领域，研究者繁多，成果也最丰富，应该说是
古代文学研究中的“显学”。在“显学”中能够创新，写出新意就更难能可贵了。
有学者把隋唐五代文学比作群星灿烂的天空，尤其是唐代文学，这个比喻总体来说是恰当的。然而，由于时代的局限、历史的局限、研究水平的局限，我们对这个群星灿烂的星空的描述是很不够的，不少文学史著述，只关注了最明亮的如月亮、启明星、北斗星等若干颗巨星、大星。这自然是不够全而的，星空不只是有月亮、巨星和大星，无数的大大小小的星星才组成了无比灿烂的星空。当然用星空来比喻唐代文学的盛况又有它不完全恰当之处，因为星空的星星是无数的，而唐代文学则还是有数的。以诗而论，((全唐诗》收入诗人二千二百多人，作品近五万首。这个数，虽是有数，但无论是哪一部文学史都不可能把他们全写进去。然而，一部文学史仅仅写到一些巨星、大星，是不可能反映出文学史的全貌的；作为“史”则确实应该在一定范围内反映出这个时代的全貌来。挂一漏万固然不能反映全貌，挂十漏万、挂百漏万也是不可能反映全貌的。所以我在20世纪80年代初期，曾提出过唐代文学研究不要忽略一些颇有成就或颇有特色的中小作家。后来学术界对中小作家给予了更多的关注，研究成果越来越丰富了。
水清教授这部新著最明显的特色之一，就在于以细致的学术眼光与饱满的热情关注一些颇有成就、颇有特色的中小作家。像中唐时期的李余、刘猛，现在的((全唐诗》仅留有李余的二首，刘猛的三首诗。但是，两位诗人在当时的诗坛上却是有影响的，他们同元棋、贾岛等诗人有来往，他们写的乐府诗元镇就有不少和诗。晚唐张为的《诗人主客图》把他们归入“高古奥逸”诗派的“入室”诗人，说明了他们在诗史上是有特色有影响的诗人，
