《中国孟学史》涉抄袭主编道歉 学术抄袭几时休(2)

反观国外，学术抄袭就不是道歉能解决的了。2007年，韩国高丽大学校长李弼商上任不到3个月，就因抄袭论文而遭解职；2011年2月，时任德国国防部长的古滕贝格，因论文抄袭被拜罗伊特大学取消博士学位，古滕贝格随后宣布辞职；2012年4月，匈牙利总统施米特·帕尔在因抄袭被剥夺博士学位后辞职。

中国急需有公信力的学术仲裁机构

“对于学术抄袭，不能容忍。”华南师范大学政治与行政学院教授周炽成说，“在国外，一旦被发现论文抄袭，抄袭者不仅面临被剥夺博士学位，社会舆论也会对他进行谴责。目前国内对学术抄袭呈现出较为容忍的态度，使得抄袭现象愈演愈烈。”

此外，梁涛认为，现在评职称、岗位晋升都要通过学术成果来体现，客观上导致研究活动增加，管理负担过重，所以研究机构普遍采用量化管理的方法，以发表论文数量进行考核。但学术研究不是短时间能完成的事情，客观上导致了抄袭现象频出。

“遇到这类事件，目前比较有效的手段还是让媒体介入。”周炽成说，媒体揭露学术不端，有助于事件的解决，让相关侵权人不敢再掉以轻心，以为抄袭并不是严重的违法行为。

归根结底，中国目前还缺乏一个有公信力的学术仲裁机构。不少学者提出，目前国内的学术规范，主要依靠学者的“自律”，缺乏一个“他律”的机构进行监管。只有成立一个独立、权威的第三方学术仲裁机构，才能切实维护学者的权益，并通过引入抄袭判定系统，让抄袭者无所遁形，并对抄袭者进行公示和惩罚。