高考特招腐败 莫让“特招”腐败绑架了教育公平

今年高考前夕，中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生因涉嫌受贿罪被逮捕。经查，蔡荣生在学校特殊类型招生过程中为考生提供帮助，收受贿赂1000余万元。蔡荣生案背后隐藏的高考招生腐败牵动公众的神经，高考特殊类型招生暗藏哪些腐败环节？如何杜绝“特招”腐败？(6月9日新京报)

蔡荣升的被捕，让“特招”腐败揭开了“神秘”的面纱，人们熟知的自主招生、艺术类招生及补录已经成为了“特招”腐败的重灾区，严重危害了教育公平。

眼前正是高考的最后一天，“十年寒窗苦读”为的就是能“金榜题名”，但是一些院校把部分名额“留做他用”，让一些学生与心怡大学的校门擦肩而过。这些本该属于他们的名额，被本院校教职工子女、“校董”子女占用。

虽然教育部门已经明令禁止“点招”，但一些学校每年在招生的时候都会留一个“点招指标”，这个名额可以给自己的孩子、亲属用，也可以送给生意合作伙伴或有所求的官员。而艺术类招生更是学校想要谁就要谁，极大的“自由发挥”空间，为其赚的盆满钵满。同时，补录更是“暗箱操作”，明码实价让补录成为权钱交易的另一重灾区。

“特招”的腐败，让原本高尚的教育沦为了院校领导权力寻租的工具。本是培养国家栋梁的高等学府，也充斥着浓浓的铜臭味。然而，导致这样后果的原因是，还在于高校自身的趋利性，特殊招生的不公开，行政权力的介入，监管机制的缺失等。

国家赋予院校自主招生的权力，是为了选拔出优秀的人才，而正是这样的权力，让其走上了腐败寻租的道路。监管的缺失，信息的不公开，让院校在实际操作中得心应手、无所畏惧。既能获得丰厚的金钱，增加教职工的福利待遇，也能不得罪有钱的“校董”和“有权”的官员。

如今，“特招”腐败已经公之于天下，如何祛除这颗危害社会公平的毒瘤，还需要下猛药。笔者认为，不仅要健全各项权力制约和监督机制，也要增加“特招”的透明度，接受社会舆论的监督。社会需要公平，教育更需要公平，莫让“特招”腐败绑架了教育公平。