2014公务员面试时政类题目分析方法

很多考生在面试备考过程中学习了很多方法，记下了很多分析技巧，但是真正答题的时候却不知该用什么，甚至有的时候将几种方法混着用，答得不伦不类。之所以出现这种情况，是因为很多考生没有做好积累之后的总结和理顺工作，不知道在什么情况下到底该用什么方法。而这项工作在考前是相当重要的。下面中公教育专家就为大家提供一个简单的整理思路，主要谈的是测查综合分析能力的题型，希望能帮助到大家。在这类题中，最令大家感到头疼的可能就是时政类的分析题目了，很多考生现在有一种类似于条件反射的恐惧心理，不论是描述对社会现象的理解，还是谈谈对公共政策的看法，只要看到“理解”、“看法”一类的题就难受。

其实时政类分析方法可以简单归结为四种：1.按照主体追责（就是原因分析）；2.畅想日后的结果（用正反两种角度畅想正面的意义和负面的危害）；3.论述某政府行为的执政初衷（可以从官员政绩观、工作作风、群众观、权力观等角度分析）；4.论述某政府行为的执政效果（可以从约束机制、长效保障力、界定标准、推广性或推广成本、公序良俗等可行性角度分析）。

整理出方法后，剩下的就是应用了，针对很多考生不清楚在什么情况下该应用什么方法的问题，专家对方法进行了具有针对性的划分：

如果是让考生谈谈“对某社会现象看法”的题型，最理想的方法应该是“主体追责”或“畅想结果（影响）”。

如果是让考生谈谈“对某政府行为看法”的题型，最理想的方法应该是“论述政府行为的执政初衷”或“论述政府行为的执政效果”。当然，这两类方法也有更细致的划分，一般题目当中的政府行为比较“上纲上线”，与人民利益相关，多数时候应该分析的是“执政初衷”，政府行为比较“鸡毛蒜皮”，与人民利益相关性不大的（比如某政府试行“限蝇令”），多数时候应该分析“执政效果”。

不论是哪种分析，最后都应该配之以“对策”进行补充，但既然考察的是“综合分析”能力，其实更多时候，对策只应是配菜。

如果大家还在被方法困惑，或是在面对时政类题目时迟疑再三、一筹莫展，专家建议广大考生可以灵活运用上述方法，在面试当中脱颖而出。