功在千秋质量第一——《桂林市志》漫评(2)

   “甲天下”了，但实事求是地说，达到了较高的水平则是无疑的，至少应该说属上品行列的志书。

    志书的质量要求有《暂行办法》规定的六条，这是任何一部志书都应基本达到的标准。就像学生作文时“条理清晰，文字通顺”的要求那样，达到了这个要求就是合格的作文了。至于高水平的作文则还有另外的要求。志书的质量同样如此，达到六条标准算是合格的志书，可以下文同意出版，至于要达到更高的质量要求，则还有诸多表现。《桂林市志》编纂过程中在多方而追求高质量，并且达到了相当水平。

    资料的真实与准确，是志书质量的根本所在，《桂林市志》在资料的真实性、准确性上达到了较高的标准。地方志作为地情资料的著述，资料的真实准确是主要的质量标准之一。《桂林市志》从一开始就十分注意资料的真实和准确。如初稿时旅游志、园林志、山水志、城市建设志，都记载了桂林历史上曾开凿有一条朝宗渠，但志稿中几处记述时间都不一致，有说“宋初”，有记“崇宁末”，有记“宝佑咸淳间”。通过总纂阶段细致考证，对这些记述作了修改，统一记为北宋崇宁间王祖道开凿，南宋范成大修复。使史料统一起来，记述较初稿为准确了。诸如此种情况颇多，如桂林建城时间问题，原记述亦不一致，经过专家们作了专项学术研讨，得出了统一结论系武德年间李靖任桂林总督时兴建，使资料更为准确了。

    《桂林市志》入志资料大都经过反复核实，特别是总纂阶段的分项总纂和专题研讨，对一些基本数字、重大事件、重要人物以及保密问题，都进行了分项总纂审核与研讨，使入志材料做到基本准确，有所依据。这使《桂林市志》基本质量得到保证。这是高质量的基础。

    《桂林市志》的高质量，又表现为它追求丰富的文化内涵。地方志编纂是有我国特色的传统文化，在历代修纂的地方志中保留了大量弥足珍贵的历史资料，但是，旧志有一个偏向，多着重于人文内容的记述而较少经济生活的记载。社会主义新方志注意纠正这个偏向，从社会发展的实际出发，经济的高度发展，经济生活在社会生活中占重要地位，所以加强了经济内容的记述。这是十分正确，也是十分必要的。然而，有些社会主义新志书处理失当，有矫枉过正的毛病，使志书淹没在大量的经济数字和经济发展的记述之中，人文生活只占较小的比重，一些记述人文生活的篇章中，又只是记述一般性的情况与数字，使整部志书显得缺乏文化内涵，文化品位不高。桂林市是历史文化名城，本身有丰厚的文化积淀，《桂林市志》从内容到装帧，都在追求高文化品位，文化意蕴鲜明。《桂林市志》文化部类的专志对桂林的各类文化事业记述得十分充分，不是像某些志书一笔带过，一般地记述，而是用浓墨重彩突出了桂林的文化风貌，社会科学志、教育志、文化志、广播电视志、科学