“基调”杂说(2)

    尤其是明眼人都可以看出，作家是把这种种“闹腾”作为“中国变革艰难的忧思”来抒发的。从作家自己“话说”中的辨析来看，“提倡建设、提倡渐进、反对偏激、反对清谈”，这说的不就是“改革”吗?寓言中说的“中国人就是这样，不折腾浮肿了决不踏实”，这说的是什么呢?是一个家庭吗?作家也能话说话说吗?大概正是由于事关改革.作家才在特定的情况下，才出来把基调的“亮度”作些装饰与打扮的吧，但.作品一经发表就己是一个客观存在，是光是暗，已经不容改变;它不像电子调光台灯，要它亮就亮起来的。除非作家将它修改重新发表，写文章“阐释”是解决不了问题的。

    这使我想起鲁迅先生，这位刚刚过了110岁诞辰纪念的伟大先哲，他的思想之深邃的确使人有高山仰止的感觉。鲁迅先生说:“‘爱惜自己’当然并不是坏事”，“然而，有些人往往一误认‘装点’和‘遮掩’为‘爱惜’。”我想，我们的作家们区分一下“装点”、“遮掩”与“爱惜”之间的区别是太有必要了。像鲁迅先生所说的无情地解剖自己，这才是最大的“爱惜自己”。当然，这也有难度，因为又正如鲁迅先生所说“倘不洗心，殊难革面”。作家们要做到这样，至少应该把自己的真实想法像端粥那样真真正正端出来，不必作那些“装点”、“遮掩”的功夫。那些功夫效果是不大好的。