深切怀念我的母校(4)

    但国难日趋严重的形势，总成为笼罩在我心头的阴影。日寇占领东北后，又向关内推进.攻占热河，侵犯长城各口，国民党节节退让，使华北门户洞开，日寇魔爪已伸向华北。这种局势，怎能不引起爱国青年的深切关怀呢?记得我曾从上海《申报》上看到以何家干笔名发表的鲁迅的《吊大学生》一诗:

    阔人已骑文化去，

    此地空余文化城。

    文化一去不复返，

    古城千载冷清清。

    专车队队前门站，

    晦气重重大学生。

    日薄榆关何处抗，

    烟花场上没人惊。

    读后深深地触动了我。

    更使我感到优虑和愤慨的是，张学良下野后，蒋介石派何应钦为军事委员会北平分会委员长，以蒋孝先为团长的宪兵第三团进驻北平，残酷镇压抗日救亡爱国学生运动，大肆搜捕进步青年。

    在宜武门外校场头条山东会馆与我同住一室的有一位山东邹平县的学生名叫邹海滨。他思想进步，经常和我议论有关抗日救亡的事情，谈论蒋介石的“先安内而后攘外”的政策，也议论国民党全力“剿共”。我们曾读到《申报·自由谈》上刊登的署名“干”的鲁迅论《天上地下》一文。文中说:

    “中国现在有两种炸，一种是炸进去，一种是炸进来。

    炸进去之一例日:‘口内除飞机往匪区轰炸外，无战事。三四两队，七日晨迄申，更番成队飞宜黄以西崇仁以南，掷百二十磅弹两三百枚，凡匪足资屏蔽处炸毁几平，使匪无从休养。…’(五月十日《申报)南昌专电)

    炸进来之一例曰:‘今晨六时，敌机炸蓟县，死民十余，又密云今遭敌轰四次，每次二架，投弹盈百，损害正详查中。……’(同日《大晚报》北平电)

    这也是对于‘非安内无以攘外’或‘安内急于攘外’的题目，做出的两股好文章。

    但又试闭目一想，想得久远一些，可就遇着难题目了。假如炸进去慢，炸进来快，两种飞机遇着了，又怎么办呢?停止了‘安内’，问转头来‘迎头痛击’呢?还是仍然只管自己炸进去，一任他跟着炸进来，一前一后，同炸‘匪区’，待到炸清了，然后再‘攘’他们出去呢?……