孰轻孰重

时间：2013年1月X日

地点：某高校

活动:辩论赛

题目：在生活中，人文重要还是科学重要。

选手：正方：文科生三人（看重人文）

反方：理科生三人（偏爱科学）

评委：学生代表与多位老师

X年段今日迎来了一场激烈的辩论赛，多位老师与同学齐聚会堂。

主持人先做开场白，他慢条斯理地介绍了到场来宾和正反方的选手，并宣布辩论赛开始。

第一阶段：正反方一辩陈述观点，时间1分30秒。

正方一辩首先阐明观点：“ 我方认为，在生活中人文更加重要。人文，顾名思义，即关注当下的悲天闵人、同情弱者的情怀。人文即善良。”罗素曾言：“在一切道德品质中，善良的本性在世界上是最需要的。”管仲也曾经说过：“善人者，人亦善之。”所以我方认为在当今生活中，人文更加重要。谢谢大家。“

（一阵掌声）

反方一辩不甘示弱，拿起话筒，说道：“我方不同意正方的观点。我方认为，科学在生活中是比较重要的。古人云：授人鱼不如授之以渔。所以我们更应关注未来-开拓创新-造福人类。科学是人们生活中最重要、最美好和最需要的东西！契诃夫如是说。列夫•托尔斯泰告诫我们：没有科学和艺术，就没有人和人的生活。……（铃声响起，反方一辨停止发言）

（第二阶段：自由辨论，正反方各有5分钟来进行提问和回答）

正方二辩首先发问：“诗史杜甫曾以一句诗来抒发自己的人文情怀，‘安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山。’这难道不是一种伟大的人文精神吗？我们难道不应该学习吗？

反方二辨答：“无可否认，这是一种人文情怀，可我们也应该看到当时混乱的社会使杜甫有了那样无奈的希翼。所以我们更应该去注重科学，创新改革。”

脸上微微露出得意的表情，继续发问：“我想请问对方辨友，西方近代社会变革的根源是什么？”

“是思想的解放和科技的进步。”正方三辨不假思索，脱口而出。

“既然如此，那么说明社会进步在于科学的发展和技术的创新。”反方三辨立刻展开“进攻”。

“可是，在当今和谐社会，人文更合合时宜，著名企业家陈光标积极行善，承诺裸捐，不也体现了这一点吗？”正方三辩灵机一动，立刻转移话题。

反方二辩沉思了一会儿，回答道：“行善也是需要经济基础，而经济基础的建立就要靠企业的盈利，在知识经济时代，科技就是第一生产力，所以科学是首要的。”

（铃响，一阵热烈的掌声）

第三阶段：总结陈词

反方一辨迫不及待地站起发言：‘科学是无可比拟，是至关重要的。圣西门曾言：‘对全人类来说，只有一种共同利益，那就是科学的进步’。人文是短暂的救助，而科学才是久远的影响。所以，我方认为，生活中科学更重要，谢谢大家。’

正方一辨深深吸了一口气，总结道：“人文是一种历史的沉淀，更是美德的传承。雨果说过：‘善良既是历史中稀有的珍珠，善良的人便几乎优于伟大的人。’