这不应该是“不可避免的”(2)

    要说清个中道理必须长篇大论才能胜任。要言之，把文化推向市场，把艺术品商品化。并不符合社会主义事业的要求，并不符合社会主义文化发展规律。文化，是一种社会事业，发展社会文化事业是各级政府的职能和责任，而不是市场的职能和责任，不能靠市场调节来发展文化事业。所以。要不再出现“丁牧、平海南现象”，不再出现贺绿汀指责的“为了钱司一以不要真正有价值的艺术，为了钱可以不要精神文明，为了钱可以不顾国家前途的现象，不再出现上述种种“美妙景象”，首先必须校正“把文化推向市场”、“艺术商品化”的误区。尤其是决策者要校正这个误区。认识到文化事业是带公益性的社会事业，是需要扶持的，而不是赚钱的买卖；是政府的职能和责任，不是可以像甩包袱那样甩到市场上去，让其自生自灭的。要认清这并非什么“转型期”不可避免的现象，而是对策上发生了误区。把文化推向市场并不是改革的思路，改革是为了使文化事业繁荣发展，而不是使它陷入困境，濒临绝域。这种对策有如申公豹，眼睛长在后面的，这是忘记了自己的职能和责任。

    江泽民同志说得好：宁可其他地方省一点下来，也要扶植高雅艺术。这是完全正确的。我以为“高雅艺术”的内涵是比较广的，健康严肃艺术也是这个意思。那么，能否省得下来呢?其实不用提节省，就是不浪费就能得到极可观的资金了。即以进口高级轿车一项。各省市县少买一些，就不知能救活多少健康高雅的艺术了。一个并不发达的省城，进口高级轿车可能I-匕北京还多；某些还是贫困的县，就有相当数量的进口高级轿车。所以说节省的门道多多矣!如能正确认识文化事业对国家民族的重要价值，采取正确得力的扶植措施。中国健康高雅的艺术，中华民族文化庶几可救，社会主义精神文明建设庶几有望也。