加法估算教学反思

    今天我们上课的内容是苏教版教科书40—41页的加法估算。

    《数学课程标准》中指出 “估算在日常生活中有着十分广泛的应用，教师要不失时机地培养学生的估算意识和估算既能”，而平时在人们日常生活中，所需要的估算结果比精算结果的次数要多得多，有时孩子们在不知不觉中也在运用着估算。昨天我在备课的时候发现，这节课加法估算的知识孩子们平时接触过，都有些已经经验，我认为对他们来说很简单，所以也没多认真钻研教材，这是我本节课失误的重要原因。

   课始，我利用生活中逛商场的情境导入到今天解决实际问题的知识上。出示挂图，在孩子们说出商店里的物品及价格后，我抛出了一个问题：“老师现在想买一部电话机和一个电饭煲，请小朋友们估计一下，大约多少元？”孩子们站起来后几乎都回答的是“估计大约290元”。我一听，知道他们这不是估算出的结果，而是口算出98+192=290（元）这一结果。课前备课时我预想他们能够答出书上小番茄说的那些话语，可事与愿违，未能达到我预设的结果，当时我就慌了。但我还是追问了句：“你是怎么想的？”果然，孩子回答说：“8+2=10，满10向十位进一 ……”“哦，你是通过口算得到的，是吗？嗯，口算能力多强的小朋友啊！”我连忙打断了他的回答。接下来几个小朋友的回答几乎是一样的，我心凉了。到底是哪里出了问题？我不知道。

    课后季主任跟我交谈时说的话让我恍然大悟：“你提的问题太大了。用书上茄子老师的话‘大约需要几百元？’来引导孩子估算会比较好。”哦~原来！是呀，“几百元？”和“多少元？”，区区两个字的区别，却是两种不同的问法，对孩子的思考也起了很大的导向作用。顿时，我更加感受到“钻研教材”“一字千金”“语言精准”这些话语的重要性了！

   那时，我看孩子们无法回答出令我满意的答案，只能边说边板书：“98元接近——，192元接近——，所以两种商品一共需要——”这时，孩子们能根据提示说完整了，我的心里感到一丝的欣慰。在接下来的“试一试”中的两道题目里，孩子们都能准确的说出估算的结果，进行的很是顺利。也许是教学例题和试一试时孩子们的表现反差太大，也许是此时孩子们的表现太让我满意了，我有点得意忘形了。于是乎忘记了对加法估算的小结，忘记了引导孩子们对估算方法的提取，过于重结果而轻过程了。

    在巩固练习这个环节里，“想想做做”第3题我处理的也不是很好。备课时，我担心这题课堂上孩子们会花费很多的时间，从而无法完成本节课的教学任务，所以我调换了3、4两小题的顺序。可我们不得不相信，编者这样编排教材是有其用意的，而我恰恰忽视了这点。第2题里的3小题估算的结果分别是比准确值多、接近准确值和比准确值少；第3题是先让孩子们估算出结果，然后在用竖式计算出准确值；而第4题则是让孩子们自己对估算值和准确值进行比较，然后作出判断。其实，估算是计算能力中不可缺少的组成部分，它可以对算式的结果迅速的做出大概的估算，还可以考察计算结果是否正确。估算在一定程度上也反映了学生的数学能力，对学生的思维发展有一定的促进作用，可我忽视了这一层意思。所以解决第3题时，孩子们在口答出各题的估算结果后，我便让他们动手计算了，缺少了用估算值验算准确值是否正确的过程。

    以上是我本节课3个失误的地方，在季主任指出后，我犹如醍醐灌顶。感谢季主任的指导，让我对本节课有了一个清醒的认识，让我对自己的备课有了一个崭新的定位，让我感到“钻研教材”不只是一句口号，更要落到实处！