举例分析“分论点”的确立与使用(3)
1.要先从大的方面着眼，先从文题进行分析，看文题的主体涉及什么，是哪一方面的主体，如果是涉及到“整体”和世界或其中某一领域，这就应该用相互联系的二个方面来分分论点。如果是涉汲到意识形态领域，有关人的见解、看法、主张、认识、观点、立场等，就要用相互对立的两个方面来分分论点。《时间就是生命》，表面看来是一种意识形态的认识观念，但实质并非如此，而是一个阐述人类发展永恒规律的世界和社会的大领域的主题，所以必须采用相互联系的两个方面来分分论点。根据你的写作角度可以选择“自然”与“社会”;“物质”与“意识”;“理论”与“实践”来分分论点。
2.对那些大主题小论点和小主题大论点的现象同学们一定要慎重对待。因为以往的失败多产生于此。对于主题与论点，一定要选择匹配，均衡。有特殊时，不论是大主题，小论点，还是小主题，大论点，一定要把握住火侯，作到论证得当。
例:《坚持就是胜利》
这是一篇议论文的文题。如果同学们冷眼一看，认为这是一篇属于意识形态领域内阐述看法、观点为主的，就确定采用相互对立的两个方面来分分论点，并且，分论点①A=B为“坚持就是胜利”;分论点②A=C为“不坚持就是失败”。这样来写这篇议论文，能够得分吗?
下面我们一起来分析一下《坚持就是胜利》这个文题是立论呢，还是驳论。分析表明，从文题乍看是对的，可仔细分析一下，你就会发现有很大的出路了。文题的总论点是坚持，如果是正确的，科学的观点、看法、主张、见解、立场，我们坚持就是胜利;如果不是正确的、科学的、那我们还是一味的坚持下去，会不会是胜利呢?肯定是事与愿违的，最终是失败的。所以单纯地认为坚持就是胜利是不全面的。
