综合论证法
上文提到了千字议论文的五种论证方法:一事一议、逐层论证、多面论证、正反对比论证和驳斥论证。事实上，在许多千字议论文中并不是只采用某一种方法进行论证的，而是多种方法的综合运用。综合论证自然会比一种方法论证事理更加充分，更加全面。比如:毛泽东同志的著名政论《别了，司徒雷登》就是采用综合论证方法的。文章开头采用逐层论证的方法，逐一揭露国民党反动派发动的第三次国内战争实质是“美国出钱出枪，蒋介石出人，替美国人打仗杀中国人”的战争。然后，用一个呼唤句:“那些近视的思想糊涂的自由主义或民主个人主义的中国人听着，艾奇逊在给你们上课了，艾奇逊是你们的好教员。”笔锋一转，采用有力的驳斥论证方法，透牌地揭穿了美国的“仁义道德”、“民主政治”的虚伪以及它的科学技术和金钱掌握在资产阶级手中，如何被用来“对外侵略和杀人”。最后又采用多面论证的方法，从共个方面指出我们应当克服困难去夺取胜利。由于作者娴熟地运用了综合论证的方法，使文章更显得雄辩有力，逻辑严密，深刻而全面，使读者深受教育。综合论证是指运用二种以上的论证方法来分析论题，并不一定非要五种方法全部用上，才算是综合论证。综合论证的优点在于，它能加强论辩的效果，使论证更充分，更全面，更深刻，更生动活拨。综合论证方法的运用，应该在掌握了各科单一的论证方法之后，否则，便会适得其反，弄巧成拙，使文章结构松散、层次混乱。
一论颗决定方法
俗话说:“量休裁衣，看菜吃饭。”是否采用综合论证方法，要根据文章的主题和内容需要而定。并非所有的千字议论文都以采那综合论证为宜。一个简单的问题，采用单一的论证方法可能比综合论证更为恰当。一般说来，一个比较复杂灼命题，或者一个包含内容比较广泛的论题，以采用综合论证为好。比如毛泽东同志的著名短文《愚公移山》、《为人民服务》、《反对自由主义》，就都是采用单一的论证方法进行论述的。而《丢掉幻想，准备斗争》、《唯心历史观的破产》这样的命题，就不是单一的论证方法能够济事的了。
