议论文的论证方法(2)
诗歌中，在秀美清新的画卷里看到对蝴蛛的赞美，却很难找到赞美琅蛤埃的。其实瘫蛤蟆恰恰是庄稼最忠诚的卫士。
通过这样一时比，是非明晰，令人信服。时比是一种很有说服力的论证方法，也是常用的论证方法。比如，在说明人民生活水平提高、家庭生活改善、生产发展速度、城乡学生学习条件差别时，总是要用比较法来论证说明问题的。
4.类比法。这种方法就是根据已知事物的某些特点，证明类似的另一种事物也有某些特点，把抽象的人们不易理解的道理讲出来。如《正确认识自我》一文，作者先讲了一个哲学家和船夫的故事，接着运用类比法进行论证，评价时不同的人应用不同的标准:试想:如果这位哲学家能游泳，那他能淹死吗?虽然他叶哲学颇有造诣，对数学也很精通，可在水中就没本事了。不过，对船夫而言，如果他不仅搜长游途，而且通晓哲学、数学等，色不更好?当然，我们不能苛求每一个人都达到尽善尽美的境地。俗话说:“萝卜青菜，各有所爱。”不同的人决定了他哲学方面肯定有很高的成就。因此，对待不同的人，我们该有不同的要求，而不能以自己的标准去苛求别人。
5.归谬法。归谬论证法也称引申论证法。这是一种用来批驳错误言论和指出错误倾向的论证方法。这种方法的基本手段在于引申，即将错误言论或错误事物的关健之处引申到能显示出它自身的荒谬的程度。(小议“粗话”)一文是这样批驳以“直率”祖护“骂人”的:这人直率，所以爱发脾气骂人。妙极了。直率因然是很可敬佩的美德，但是何以定要“发脾气”和“写人”?这叫人不能不存疑了。如把“发脾气”当作“直率”，恐怕是对错了号吧。实际上是用“直率”来掩盖“脾气”，以及“脾气”后面那个正在膨胀的“野蛮”。例如心里想当官，嘴里说“我要当官”，这叫“直率”;如果嘴上说的是“x你妈的”，那只能看作是当不上官的牢骚，和“直率”风马牛不相及。
这样一引申，爱发脾气骂人不等于“直率”就十分明显了。同学们在运用归谬法时，应该注意对于错误事物的引申要恰如其分，做到以理服人，而不是强加于人。
