复旦院士否认学术造假 举报者称还有更多牌可以出

据中国之声《新闻纵横》报道，去年11月，复旦大学附属眼耳鼻喉科医院教授王正敏被自己的学生王宇澄举报涉嫌学术抄袭、科研成果剽窃、院士申报材料造假。王正敏当时通过媒体有过回应。不过前几天，有媒体再度报道了这起事件，并指王正敏涉嫌造假。昨天(3日)下午，王正敏院士在复旦大学眼耳鼻喉科医院召开了一个媒体通报会，再度进行了回应，复旦大学校方有关人员也出席了通报会。

通报会最初定在下午1点半举行。几十家媒体的记者早早就把会场前几排的座位占满了。但是现场很快有人发现，一个身穿深色夹克、戴着口罩的男子坐在了倒数第三排左侧的角落里。这个人正是举报人王宇澄。

尽管已经足够低调，王宇澄的出现还是引起了通报会组织者的警惕，他们临时决定把场地从复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊楼六楼会议室更换到隔壁宾馆。复旦大学新闻发言人方明解释，这并不是怕王宇澄说出什么，而是因为这两年，只要有学术场合，王宇澄都会去“散布不实之词”，导致王正敏和王宇澄之间已经没有对话的基础。

方明：之所以这样，是因为要创造一个让王教授、让医院说话的机会，好吗？

这言下之意就是，现如今王正敏要想说话，就不能让这师徒二人出现在同一个场合里。这对曾经的师徒今天的关系也可见一斑。在经过了这个插曲之后，下午2点45分，通报会才正式开始。

复旦大学发言人：王宇澄因过分要求被拒绝而报复

复旦大学新闻发言人方明首先向媒体展示了两页A4纸，上面的内容是《我的爱徒王宇澄培养计划》。这份计划据称是王宇澄以王正敏的口吻写成，并要求王正敏在后面摁手印确认。

方明：从现在起，我向他(王宇澄)作出如下保证……这是王宇澄写的，希望能够让王正敏院士在这个材料上按手印，以后所有机会首先考虑给王宇澄，亲贤臣、远小人，充分听于王宇澄的意见。四，经过2-3年将王宇澄培养为学科带头人。八，参照院士终身制为王宇澄设立秘书终身制，领特别秘书津贴。

方明表示，在这个《培养计划》里提出的让王宇澄担任王正敏特别助理、学科带头人、享受特别津贴、参与人工耳蜗研究等十项要求被拒绝后，王宇澄才开始了举报行动。

方明：学生这样要求他的恩师，这是正当的吗？也许这个事实本身，你们就可以知道这个事情最基本的性质，不是学术违规，不是学术造假，是师道沦丧的问题。堂堂的一位老教授怎么能够忍受学生这样的侮辱？

复旦院士否认学术造假：专利并非“克隆” 作品亦非抄袭

不过到这为止，说的都是王宇澄为什么会举报王正敏。那么，具体到王宇澄和部分媒体提出的那些质疑，王正敏又是怎么回应的呢？

此前，有媒体称，王正敏团队研发的中国人工耳蜗是购买了澳大利亚的样品之后，仿制出来的。对此，王正敏表示，确实对国外的研究有过借鉴，但是不涉及“克隆”的问题。

王正敏：打开(教学用人工耳蜗)以后，这里面所有的数据全部消失了，所谓的装置也只有一个几何图形，也不是一个明确的可以看到线路图怎么样的，所以当时用途不是很大。就像看到一辆汽车，它的外形是什么样子，但是里面的机器怎么样基本上是不知道。所以不存在打开它的人工耳蜗把它克隆它，如果是那么容易的话，那也不必说我们搞那么多年了。