美国的税收制度(2)

    有人统计说，美国有10%的富豪;10%的穷人;80%的中产阶级。不言而喻，中产阶级承受的税收压力最大。特别是有薪阶层的人，每个月的收人明码实价，即使想逃税漏税，也没空子可钻。

     美国税收虽说铁面无情，但是也不是不讲道理:你挣得多，你就多交税;挣得少就少交税;你有能力买房子买地，你就有能力付房地产税;你能到餐馆吃饭，就不会在乎那15%的附加费。总之，美国的税收政策是在维护人们基本生存的前提下产生的，税多、税少是以生存还是享受来决定的。所以，在美国食品不上税，糖果、烟、酒却比普通的日用品的税还高。举个例子,你去一家“超市”买菜，原本是想买些生菜和西红柿回家做“沙拉”，但是，你见旁边有卖现成的“沙拉”，于是你改变主意，买一盒现成的“沙拉”免得你回家洗菜的麻烦。同样的东西，你不仅要多交一份手工费，而且要多交一份税钱—买菜回家做，是为了生存需要，没有税;买现成的菜吃是为了享受，就要多付出一些。

  不合理?合理?

    合理不合理，美国的强盛都由美国纳税人在支撑着—政府机构的井然有序，执法部门的铁面无私，国防力量的强大以及国民水平的提高都证明纳税人回馈于社会的贡献。

    去年到加拿大一趟，再回美国时我已对美国的税收标准没有怨言了。在加拿大，不仅普通税收比美国的高出一倍，就连必须回家做的食品也要交巧%的税。因此，“比上不足，比下有余”，知足者常乐吧!