加拿大给人的感觉

    我在加拿大时还有个感觉，那就是美加两国在历史上都遇到过反对分裂、维护统一的重大政治课题，但两国在维护国家统一方面的具体做法也不相同。即使在西方的政治文化中，民族国家的统一问题也是一个高于投票程序的政治理念问题，也充满着解决分裂问题的政治智慧，并运用现有政治制度框架来应对分裂的解决方案。比较典型的例子，一个是美国的南北战争，一个是加拿大的魁北克问题。

    美国南北战争的历史史实应该是人人皆知的。尽管南北战争的爆发反映了美国政治制度的重大缺陷，即投票制度不能解决在政治上的尖锐对立，但南北战争的爆发也说明，战争仍然可以作为维护宪法的最后手段，从而具有合法性。

    与美国不同，在加拿大的魁北克问题由来已久，实际上是英、法两大帝国在北美争霸的历史产物。以法国移民为主要人口的魁北克省最终留在加拿大，与法国的军事失败有关。但魁北克讲法语的分裂主义者仍然企图通过投票的程序获得独立，最近的一次，即1995年的全民公决，主张留在加拿大的人只以微弱的多数获胜。然而在1998年，加拿大最高法院做出最终裁决，认定“魁北克省没有依据宪法或国际法的权利单方面脱离加拿大，即不经谈判的分离”。这就意味着，加拿大并不承认魁北克人投票独立的合法性。尽管英、法两族的加拿大人在文化上有很大差异，但仍然可以用现代的宪法制度的框架保证加拿大本身的统一。1999年3月的一天，我在加拿大多伦多的约克大学历史系听了一场关于魁北克问题的学术讲座，主讲者是来自魁北克的一位省议员先生。在自由交谈时间，我向主讲者提了一些相关问题，并探讨了魁北克问题最终的发展演变。应该说，加拿大人也一定会依据自身的国情，以不同于美国的方式解决好国家统一问题的。

    由此使我想到中国的台清问题。1999年7月9日，台湾地区领导人李登辉发表“两国论”，导致台湾海峡两岸关系再度紧张。我很快就在《加华新闻》上发表题为“我看李登辉的两国论”的评论文章，进行了有理有节的批驳，多伦多华人团体联合总会主席詹文义教授读了我的文章后，专门给我发E-mail,邀请我参加随后举行的“多伦多各界华人海峡两岸形势座谈会”，会议组织者还专门将我安排在主席台正中间作重点发言。“新时代电视”当天晚上还播发了我的发言场面，《加华新闻》也刊发了相关报道与照片。我的发言是理智而有力的，而台下的一些老华侨们反而群情激昂，“定出时间表，起草基本法”。也有人提出“打到台湾去!”“早日解放台湾!"