论文写作的手法
一、旁征博引、追本溯源
一般说来，旁征博引是论文写作的基本手法，为了说明自己的观点，作者往往需要引用原理、方法、事实、数据或其他资料来说明自己的观点。例如，研究钟嵘《诗品》评价诗歌的标准问题，设若提出一个观点:钟嵘在《诗品》中评定诗歌，是以“缘情”为主要标准，那么，就需要引述钟嵘在(诗品》中的具体评述来证实观点。旁征博引究竟属哪种论证方法?那就要看具体情况。有时候它是举例论证，有时是引用论证，有时是事实论证，有时是事理论证，有时是归纳法论证，有时是类比论证，有时是对比论证。因此，这里讲的论述方法是更具体更直观的一些论述方法。
追本溯源也是论文常用的论述方法。例如，写美学史、文学批评史的有关论文，或是写古汉语词汇学方面的论文，常常要追本溯源，考察事物最初是怎样的，后来是怎样发展演变的，这种演变发展说明了什么问题。例如，我们要写一篇《金圣叹的艺术想象论》，一开始可能就要写道:“关于艺术想象的问题，陆机的《文赋》、刘魏的《文心雕龙·神思》不曾作过出色的探讨，但他们的论述仅止于诗文创作。至唐人有意而为小说，人们对叙事性文学创作中的想象开始有所接触，但比较零散，不成系统，直到明代，随着叙事性文学作品的大量涌现，如何看待小说创作中的艺术想象这个课题才迫切地提到小说批评家们的面前，而金圣叹则是全面、系统研究小说创作中的艺术想象的第一人。”像这样的论述，便是人们惯常使用的求本溯源的方法。
二、展开分析
论文的论述，更多地表现在它对具体事物展开的具体分析上，这使它明显地区别于一般的议论文。写议论文，最好是展开一些分析，但人们更多情况下是使用“印证”。语言文学专业学术论文中，提出某一个观点、看法，一般要建立在对事物的具体分析上，要确凿、有力地表明这个观点是怎么得来的。例如，要论述“康德先验主义认识论的真实意义”，就不能不加分析地直接提一个论断。首先得展开具体分析，考察他的哲学的现实来源和思想来源，具体地揭示他的哲学思想的积极性和局限性。又例如，要评论某一位作家的创作，也离不开对具体作品作分析。分析是以某种确切的能被思考者明确意识并清晰表达的逻辑程序展开的，如就事物分析其内部构成的要素及联系，就事物分析其区别于他事物的特点，就事物分析其产生的原因及发展过程，就事物分析其产生的影响及意义，就现象分析本质，就局部分析整体……最基本的分析方法有矛盾分析、因果分析、历史分析、对比分析、系统分析，论文写作中如果能根据需要有意识地加以运用，就能加强论文的论述色彩。
