论题选择角度的基本原则(2)
例如选择鲁迅的作品、沈从文的作品作为研究对象，就比选择古龙的武侠小说要好得多，学术发展的前景要大得多。在选准研究对象的同时，则需要选择研究的突破口。例如选择鲁迅的作品作为研究对象，关于鲁迅及鲁迅创作研究的著作汗牛充栋，写论文不能重复别人的观点。这就要寻找某个突破口。寻找突破口当然不仅仅是一个角度的问题，但角度新颖无疑可获得某些突破。如专家们谈到鲁迅的小说《祝福》，大多认为小说通过祥林嫂的悲惨命运和遭遇，反映了封建社会政权、神权、族权、夫权对劳动妇女的迫害。这样的概括有其合理的一面，但未见得与整个作品完全吻合。作品所集中表现的，是以封建礼教为核心的封建文化对人的精神的可怕吞噬。倘若你意识到这些，打算写一篇“《祝福》的文化解读”之类的论文，那么，由于思考问题的角度比较新颖，也就容易写出一些新意。
角度的新颖，是相对他人的研究而言的，他人没有用过或少用的角度，就是新颖的角度。新的角度的确定需要理论的支撑，需要对对象的比较深刻的理解，也需要和他人的研究作比较。选择比较小的角度来写论文，实际上也是在寻求一种“突破”。写一篇七八千字的论文，甲乙丙丁一二三四，简单地罗列一些现象，比较表层地概括几条特点，无法做到深刻，不若选择一点，深人挖掘。但是，角度的大与小、新与旧是相对而言的，随着研究的展开，角度是可以互换的。例如，研究阿Q这个形象，相对于鲁迅创作的小说，这个角度显然是比较小的。但是，倘若把这个形象放到整个人类文化史中加以考察，这个视角又豁大无比，从最初的选题到随后的研究展开，研究的角度显然是互换了的。
如林兴宅第一个运用系统论研究阿Q，这证明他选择了独特的角度，但他对阿Q性格的考察，则是多层次、多方位的，他先后考察了阿Q性格系统的自然质、功能质、系统质，其每个层次上的考察又是多向度的，他对阿Q性格系统质的考察，就涉及哲学的、政治的、社会学的、伦理学的、历史的、心理的角度，他正是通过多角度的透视，来把握阿Q性格系统的本质，从这可以体会研究中角度运用的奥秘。
