手术室护理论文范文(2)
1.3评价标准
①SCL-90量表是评估患者存在的多种不良情绪状态的严重程度的有效量表，包括9个项目，本研究中仅对患者存在较为明显的抑郁、焦虑、恐怖、敌对及人际关系、偏执进行分析，每个项目均单独评估，但均以2分为是否存在此项不良情绪的分解分值。低于2分说明患者无此不良情绪，高于此分值则说明存在此不良情绪，并且严重程度与分值呈正比[3]。②护理质量与工作效率的评估主要由所有参与手术的人员进行综合评估，其中护理质量的评估不仅包括手术的顺利性、配合度、患者的术中护理效果，还包括术前及术后访视患者的护理效果等，工作效率的评估则涉及整个手术过程中的衔接方面，总用时及不必要的时间浪费方面的预防等方面，两者的评估结果均分为优秀、一般及较差。
1.4统计学方法
采用SPSS16.0对所得数据进行统计学分析，计量资料采用均数±标准差（x±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料采用百分率表示，组间对比采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者术前
1d及术后1d的SCL-90量表各因子评分比较两组患者术前1d的SCL-90量表中的多个因子评分比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）；而术后1d观察组的SCL-90量表中的抑郁、焦虑、恐怖、敌对及人际关系、偏执因子评分均低于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。见表1。
2.2两组护理质量及工作效率比较
观察组护理质量及工作效率的优秀率均高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。见表2。
2.3两组并发症发生率及满意率比较
观察组的并发症发生率与满意率均较对照组有显著性优势，其中并发症发生率低于对照组，满意率高于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。见表3。
3讨论
手术室护理不同于病房护理，其对护理的要求更高，且对护理人员的综合护理素质要求更高，护理人员与患者的接触时间较短，但是对患者的生理及心理需求方面的满足却要求更高，同时对于手术配合护理质量的要求也较高[4-5]，不可忽视，更应引起重视。因此对于手术患者的护理方式的选择也是一个影响手术质量及患者各方面状态的重要方面[6]。循证护理是在临床多个科室病房中应用效果较佳的护理模式，但是其在手术室护理中的应用效果的研究却较少，主要与其各个护理程序的制定均需要进行查阅及循证处理的方式进行解决，而对于手术过程中出现的问题不能进行相关程序的处理有关[7]。本文中我们就循证护理在手术室护理中的应用效果进行研究，并与采用传统常规的护理方式进行护理的患者进行对比，发现循证护理占据较为明显的优势。主要体现在术后1d患者的情绪状态的多个因子的评估方面，另外对所有患者的手术中的护理质量及工作效率的分析发现，循证护理也在这些方面凸显出明显的优势，可能与本组患者均为择期手术患者有关，故有充分的时间对患者的细节方面的护理程序进行制定有关[8-9]。另外循证护理对于整个护理细节的充分顾及及预防性措施的实施大大降低了并发症的发生率，患者的心理需求得到有效满足，故患者的满意度也得到大幅度的提升。综上所述，我们认为循证护理可显著缓解手术患者的不良情绪，并可明显改善护理质量及工作效率，广泛受到患者的好评。
