浅论当前我国在利用外资效率方面所存在的问题(3)
，而是无偿地“借”给合资企业。合资的外商在数月后把自己的股权3 000万元转让给另一个外商时，竟索价1.03亿港币，这其中当然包含商标即无形资产的价值。误区之兰，是给外商让市场，而导致了我国产品的国内市场的极大萎缩。例如:在洗涤剂市场，美国P&G公司收购了我国名牌“中意”，得到了“高富力”生产许可权，却把这两种名牌打入冷宫，而高价摊销他们的“碧浪”、“汰渍”。如胶卷行业.1995年我国胶卷共销售1. 5亿个，其中德国“爱克发”750万个，美国“柯达”1 500万个，日本“富士”超过1亿个，占总销售量的80%以上.再算上其他一些牌子的外国胶卷，我国国产胶卷所占份额就少得可怜了.总之，由于合资误区，我国的国有资产、国产名牌及国内市场等等，都遭受到了很大损失。其利用外资的效率就很值得重新度量了。
(2)赋予外商的不适当的优惠待遇。由于目前对外商的一些不适当的优惠政策，已导致了外商企业竟争中比国有企业处在了更有利的位置上.使国有企业更加困难.例如从税收一项，外商企业可以得到两项优惠，一项是低税率，即减按15%或24%的税率纳税，另一项是定期减免税。这就使我国目前通行的外资企业所得税约33%的税率大为折减;近几年，平均税率竟达到22%;有些受优惠多的企业，竟只负担3. 75%的企业所得税。
