六评委谈孩子们的作文
背景是巨幅的白纸上错杂着轮印和足印，前景是静态的被网围困的人体雕塑，中景是活动的人体：“人”用一根长长的白色粗麻绳，一圈一圈把自己的手足裹缚起来，蜷成静静的一团，几秒钟后，“人”开始挣扎，终于，套住“人”的那个绳结散开，“人”跑出了舞台，跑出人们的视线。来自全省的24名作文少年第一次面临了这样一个以行为艺术展示的作文题目。三个小时后，他们奋笔疾书写出来的文字堆在了评委—苏童、张抗抗、叶兆言、徐岱、南帆、王彪的面前。“人”破网而出了，孩子们的才情在另一张无形的大网中也能破网而出吗?评审之后，作家们畅谈了也门的感受。
“优点和缺点是共生的，关键是打破了局囿以后，孩子们能走多远，走成什么模样。”作家们担心一种新的模式正在浮出水面，孩子们在追求个性中失去个性。
南帆〔文学评论家)：大部分的文章写得非常放松，思维显得活跃跳动，文字也很机灵，可以说是一种撤除禁锢后表现出来的优点特色。但另一方面这个特点也反映了这一群少年在创作或者说在思想方式上的不足。我们可以看到没有逻辑严谨的，没有情感深沉的，总体的感觉就是散漫有余，力量不足。他们的联想很丰富，但往往与自己距离太远，自己有深刻的体会的，真正有话要说的不多。的确，我们迫切需要打破一种旧的作文模式，但剩下来的是什么?孩子的表达方式越来越聪明，越来越机智，越来越俏皮，但除此之外还有什么?
叶兆言(作家)：这一次作文大赛中有一位刁咋者的文章表明他在创作中的状态很放松自如，意到笔随，写得很快乐，但是同样明显的是，文章过于洋洋洒洒，缺乏结构、思维有点漫无边际。在这一次比赛中，它的结构与其他的文章相比，显得有特色、但有这样的特色，恰恰是前两次全国新概念作文比赛中已经显慈出来的一种模式，在那两次比赛中有很多人采用了这样的写作手法。再看大多数文章的遣词造句，其实很多都是当今社会中的流行语，所以我认为应该注意有些东西会不会成为新的约束模式，当然模式多样化总比模式单一要好。
徐岱(浙江大学人文学院教授)：文章的语言很连贯流畅，但思路一般。其实少年的文章起步时文字可以稚拙拗口，那没关系，关键是要有真情实感，写出来的文章才有冲击力，让人过目不忘，深深地打动人的心灵。文字只是一种工具，内在的东西才是一个人的固有独到之处。令人担心的是新的套路、套话，我指的是目前流行的大众媒体上的语言模式。我发现这些孩子学了很多，他们在追求新的事物，追求自己的个性，但这些大众媒体宣扬的模式恰信是最没有个性的，因为它们的特性本身就决定了它们不可能深刻，不可能有个性。孩子们要学会真正给自己松绑，不要脱了一个网，进了另一个网。
