归纳推理论证方法
归纳推理是指从个别事物出发推导出该事物的普遍规律的一种方法。在语言文学专业学术论文的论证过程中，归纳推理形式应用得非常普遍。归纳推理遵循从个别到一般的思维方式。人们在认识事物时，总是由个别事物开始，进而认识事物的普遍规律，再以普遍规律为指南，加深对个别事物的认识。这样循环前进，使人们对事物的认识不断深化，揭示事物的本质归纳法起了这种作用。例如，对当代文学中的女性主义写作评述，可以对女性主义写作的作家作品进行全面分析，最后得出女性主义写作的总体特征，就使用了从个别现象中概括出一般性结论的归纳推理方式。
归纳推理又分为完全归纳、不完全归纳、因果推理及统计推理四种。完全归纳法就是根据某类事物的每一个对象都具有或不具有某种属性，推导出这类事物全部都具有或都不具有某种属性的一种推理方法。不完全归纳法则是通过对个别或部分对象观察而作出一般性结论的推理形式。在语言文学专业学术论文写作用得最多的例证法即属此列。如司马迁《报任安书》就成功地使用了例证法:“盖文王拘而演《周易)，仲尼厄而作(春秋》，屈原放逐，乃赋《离骚》。左丘失明，厥有《国语》，孙子膜脚，兵法修列。不韦迁蜀，世传《吕览》。韩非囚秦，《说难》、《孤愤》。诗三百篇，大抵圣贤发愤之所为也。”
在这段论述中，司马迁连续用了8个历史事例来证明其论点，即降职、罢官、身处逆境等，并不一定都是坏事，它能激发人的创造力，作出一定的成绩。这样，坏事就变成好事，说服力非常强。在运用例证法时，所举事例应该真实、典型，具有高度的概括性。在叙述事例时，可以用直接引文的形式，也可以用间接引文的方法对所引材料加以概括，必要时，还要对所引材料加以分析，夹叙夹议。因果分析法是通过分析事物的发生、发展和消亡的客观原因和结果的必然性来证明论点的方法。因果分析法可以有三种形式:一种从原因到结果进行推理，以事实的因果关系证明;二是从事实的结果到原因进行分析论述;三是由一种结果推论另一种结果。这三种形式，常用的是第一种与第三种。统计推理就是将调查所得的资料运用统计学中的方法进行整理、分组、综合、计算后，从样品所具有的某种属性而导出总体具有某种属性的推理活动。统计推理属于不完全归纳，但又具有完全归纳的精确概括性，并避免了简单例证法的主观武断性。这种方法多用于语言学研究。
