论文论证的原则
无论是论证还是反驳，都要遵守一定规则.这些规则是论证正确的必要条件，违反了其中任何一条，都要导致论证错误。
(一)不能“论点不明”
论点应该是一个明白、确切的判断，不应该含糊不清。否则，就犯了“论题不明”的逻辑错误，要论证什么都不清楚，论证的目的自然就达不到。
(二)不能“偷换论.点”
论点要首尾一致，保持同一。在论证过程中，不得“偷换论点”或“缩小论点”的错误。
(三)不能“论据虚假”
虚假的论据，不能导出真实可靠的结论，因此论据必须真实可靠，否则，就犯“虚假论据”或预期理由的逻辑错误。还有一种虚假论据现象，是歪曲、篡改名人经典言论，妄图以此作为论据来证明自己的观点。在引用名人经典言论时，不能离开当时的历史条件，不能离开原著的精神实质，任何不考虑历史背景和断章取义的做法，都是不应该的。
(四)不能“循环论证”
论据的真实性，不能依靠论点来论证，也不能用论点的变相说法来做论据，否则，就会犯“循环论证”的错误。
(五)不能“推不出”或“草率论证”
论证方式就是推理过程，所以论证必须遵守推理规则才能正确。论据应是论点的充足理由，换句话说，就是论据要能推出论点，否则，就会犯“推不出”或“草率论证”的错误。“推不出”的逻辑错误，一般有两种情况，一是论据与论题不相干，或是没有必然的联系，把本来没有因果联系的两个现象硬说成是因果联系;二是论据不充分，不能提出使论点得到充分证明的充足理由，因而论证不够严密，说服力不强。对论证的基本要求，除了遵守形式逻辑的推理规则外，还要遵守辩证逻辑的推理规则，按辩证逻辑思维方法对事物的矛盾和发展作深人的分析，才能避免推理所得结论的局限性，更清楚地认识事物的本质，使论证更有说服力。
