浅论蔡和森《向导》的历史功绩(10)
国共合作后，国民党右派仍反对共产党和三大政策。《向导》与之展开了针锋相对的斗争，发表了区别国民党左、右派的文章，指出了新老右派的反动性和他们勾结帝国主义、封建主义并充当其代理人，反对革命的行为。同时分析了中派的动摇性，要求共产党人提高革命警锡。
蔡和森在《何谓国民党左派》中指出，一个马列主义政党在组织上必须是纯洁的，必须是一峭、革命者的集合体，应杜绝和淘汰一切改良主义分子，投机分子及妥协分子，不仅不容许党内有右派，也不容有中派。他以俄共为例，说它之所以成功，“便因为他是建立在整个的革命纲领策略和纪律之上的无派别的革命党”，和各种反革命派决裂。所以，革命政党中若任许多反革命派别同时存在，是不能完成自己的历史使命的。他还认为，在革命高潮中，没有中间道路可走，“不左即右”。蔡和森的这种思想，在当时确是较为英明的。文章的最后一部分，指出了这种“左化”并不同化于共产主义，这个意义上的“左化”指的是反帝的中山主义，“中山主义与共产主义显然是两个不可混淆的旗帜。’划清了二者的界限，这就保持了共产党在国民党中的独立地位。要是共产主义与中山主义可以等同，那么共产党便不成其为马列主义政党，便不成其为无产阶级先锋队了。
社会主义苏联与帝国主义截然不同。十月革命成功，帝俄及其与日本所订关于瓜分中国的密约消灭，不久苏维埃政府宣布放弃沙俄在中国的一切特权，废除不平等条约。这些行动，使中国人民在黑暗中看到了一线曙光，“中国国际地位，确是绝处逢生。”感到社会主义的优越性，令人向往。这些行动，也使人认识到，只有和社会主义苏联站在一起，我们的力量才会更加强大。《向导》强调与苏联结成巩固的联盟。蔡和森在《统一，借债与国民党》等文中指出，为使反帝反封建的“革命运动贯彻成功，便要一面与群众为亲切的结合，一面与苏俄为不二的同盟”，才能推翻帝国主义。接着欣喜地写道:‘自1917年苏维埃俄罗斯出世，全世界被压迫民族不但去了一个最可怕的帝国主义恶魔，而且来了一个最可靠的救星，因而全世界被压迫民族的命运为之一变。”他为新生的社会主义而兴高采烈，把苏联的诞生看作是历史上最可庆贺的胜利，并由此得出结论，被压迫者要获得解放，就要和苏维埃俄罗斯联合。作者在最后情绪激昂地高呼:‘全世界被压迫民族与苏维埃俄罗斯的联合万岁!!!”
