要重视“艺术再创造”—谈文学评论的复述和节录
文学评论的对象是文学作品，当评论者在评论文学作品时，离不开对作品内容作一些复述和节录，用以作为自已论证的依据和凭借。复述，包括复述故事情节和以简练的语言对作品的思想内容、基本精神和艺术形式的主要特色作出概括的介绍。节录是对评论的重点句、段进行引证，以再现作品的本来面目。
复述和节录作品，这是写文学评论的基本功。有些评论家，称文学评论中复述和节录作品是“艺术再创造。”好的复述和节录可以使没有看到过作品的读者，对作品的内容一目了然，甚至还有这样的效果，有的读者读了作品如堕云雾，不知其里，经过评论者的复述和节录，会恍然大悟，疑窦顿解。正因为如此，评论者都十分重视“艺术再创造。
对文学作品的复迷和节录与对文学作品的分析与评论，二者相辅相承，互为依托，是不可分割的一个整体。文学评论没有复述和节录，分析和评论就会失去存在的依据和基础；反过来，没有分析和评价，复述和节录也就失去了存在的意义和作用。文学评论既然是一种“评论”，对作品的评和论是主要的，应该详细具体；对作品内容的复述和节录则是次要的，应该简明扼要。
但是初学写文学评论的同学经常出现的毛病是；或是本末倒置，影响评和论，大段大段地复述和节录，对作品的评论却是蜻蜒点水，二掠而过；或是“高谈阔论”，无的放矢，把作品搁置一边；或是条理不清，“虚”、“实”混淆，东拉西扯，乱麻一团。那么，怎样做好复述和节录呢”
先说复述：
复述是作者在对作品深刻理解的基础上所作的高度概括和集中。它体现作品的观点，目的是为评论服务。复述不是用作品的原话，是评论者的语言。它不受原作品语言的约束，但要受到原作品内容的制约，不允许脱离原作，乱生歧义，因此要求有其真实性；复述必须化繁为简，高度概括，能突出情节的重点，与评论相互照应，增强评论的说服力。既能帮助读者理解作品，也为后文的分析点明方向，这要求有其概括性；夏述要忠于原作、高度概括，但也要构思新颖独特，语言生动形象，对原作进行“艺术再创造”，触发读者对原作品产生新的思索和理解，这又要讲究艺术性。
复述的种类或方法主要有总体概述，穿插夏述二种：
一、总体概述。即用简明扼要的文字高度概括作品的主要内容，使读者对原作了然在胸，进而产生深入理解内容的愿望。
如《乍看无端寻思有味—陆文夫新作(门铃》读后》其中这样概述小说的主要情节；
