旁观者清(2)

    使人感慨不已的是，我们的报刊等舆论工具—或者叫传播媒介吧，却连篇累犊去渲染“大腕”们如何高消费，如何一掷万金、十万金。声色大马等等，总而言之“唯富是举”。而对于这种“醉生梦死景观”还不能批评。如若胆敢批评。大也者，给你盖个“左”的帽子，用反对改革开放、反对市场经济之类的罪名压得你动弹不得；小也者，冷嘲热讽，说你是吃不到葡萄产生“心理不平衡”，也就是说是你自己“灵魂卑微委琐”。哎哟哟，你只好噪口不言了。

    为什么热衷于渲染“醉生梦死景观”?想在人们精神上“布施”些什么呢?有人以为，说渲染“醉生梦死景观”会毒化社会风气，是“上纲上线”。真是如此吗?如果有力量不妨作些调查研究，看看它到底会起怎样的作用?窃以为，这些虽不如鸦片、白粉那么立竿见影，但决不会是大力神口服液，不会是百年乐补剂，对青少年更不会是娃哈哈。这是明摆着的事实。我们这些“身在此山”的人，真的“不识庐山真面目”了，作为“旁观者”的外国先生和台湾同胞看得那么清楚，可谓一针见血。我想他们一定不是“左王”，更不会是“心理不平衡”；他们是为我们担忧呢!让我们向这两位清醒的“旁观者”致敬吧!毕竟是旁观者清。