如何从不同的角度来选题
善于找角度，角度就是某一个问题从哪个方面、方向去论述。找到了角度就找到了突破口，研究就顺畅得多。找角度的方法大体有下述几种。
1、填补缺项
选别人未研究过的缺口。这种缺口不是别人有意留下的，而是别人所忽视的问题，这些问题的难度往往不太大，很适合在校本、专科毕业生研究。如《证券市场监管的经济分析》一文，角度找得很好。在以前，探讨研究证券市场监管的文章很多，大都从为什么要监管证券市场，监管的作用，监管的重要性，如何监管等等。而该文就是抓住被众多学者忽视的缺口进行研究。文章说:“经济学的基本原则提醒我们必须认识到实施监管也是需要耗费资源的。这首先意味着存在一种可能性:在贯彻实施监管条例的过程中所耗费掉的资源成本可能大于实现监管目标后的效益。或者运用机会成本的概念，监管过程中所耗费的资源原本可以有更好的、更合算的用处，能够带来更大的效益。由于存在这种可能性，在追求理想的监管目标时必须考虑监管成本因素。”
2、补充漏洞
补充漏洞是先取别人研究过程中不完善、有漏洞的有关问题进行探讨、研究，使之完善、填密。如《完善<中华人民共和国引渡法>的若干思考》一文，针对我国2002年12月通过的(中华人民共和国引渡法》中不完善之处，进行了深入的探讨和研究，提出很有价值的参考意见。文章说:“现代引渡制度是国际的一种司法协助制度，重视引渡的司法性，排除政治引渡的不必要干涉，将引渡完全纳人法制轨道，已经成为全球引渡立法的趋势。我国于2002年12月28日通过了《中华人民共和国引渡法》在本国国民不引渡、死刑不引渡、“或引渡或起诉”原则、简易引渡制度、被请求引渡人的损害赔偿权以及引渡的审查制度等方面存在缺陷或空白，巫需完善。”该文选取了《中华人民共和国引渡法》有缺陷或不完善的几个问题进行了深人的研究，取得了可喜成绩。这种选题方法是可行的，且行之有效。
3、纠正谬说
纠正理论界对某个理论问题的某些错误说法。如《传统交易费用兼并理论的演进及其评析》一文就是对交易费用兼并理论进行的评析。该文认为:“交易费用理论和企业理论是以科斯为代表的新制度学派理论体系的两个重要组成部分。伴随着企业兼并实践的不断发展，著名新制度学派代表人物科斯、威廉姆斯以及其他经济学家分别运用过两个理论尤其是交易费用理论对企业兼并进行了深人地研究，形成了独具特色的传统交易费用兼并理论。该兼并理论无论从理论还是实践角度都存在较大的局限性。”该理论存在较大的局限性，主要表现在:第一，“非唯一性”选择理论。第二，新古典主义的理论分析框架。第三，近似于“半边理论”。作者从理论的高度对科斯的兼并理论进行了剖析，用大量的事实证明该理论的某些方面存在错误或不完善。
