通信事业的发展
首先，我们从国民经济这一层次来分析一下通信的社会经济效益。这里又可以从两个不同的角度来分析，一个是分析通信投资的波及效益，另一个分析的是通信业作为一个整体在国民经济效益中的贡献。
通信投资的波及效益:通信投资影响到产业界的各个方面，刺激和诱发了各方面的生产活动。例如，投资建设一个电话局就需要大量通信电缆，而电缆厂生产电缆时又需要铜和塑料等原材料，生产铜和塑料又需要相关的原材料和电力……如此环环相关，刺激和诱发了一系列的生产活动。就国民经济宏观而言，通信投资所涉及的经济活动就是通信投资和各方面生产活动之总和。这个总和与通信投资之比就是通信投资的波及效益，日本称之为诱发系数。据日本研究，各项公共投资的诱发系数:电气通信为2.75，铁路2.18，公路2.38，住宅2.76。通信的波及效益略次于住宅建设居第二位。这种波及效益随国民经济的技术结构和生产结构而异，因而是动态的。日本正在全国兴建高级通信网，计划于1995年建成，总投资800亿至1200亿美元，据预测，建设这个现代化通信网所产生的经济波及效果可达4000亿美元。据此计算其诱发系数高达3.3-5。联邦德国经济研究所用投入产出法测得198。年电信投资100亿马克，‘其波及的总产值为179亿马克。我国情况怎么样?邮电部经济技术发展研究中心分析了1983年邮电投资结构，利用1983年全国41个部门的投入产出表测算了我国1983年邮电通信投资的波及效益为2.38。
通信业作为整体，对国民经济的宏观效益的贡献有多大呢?目前也有三种不同的表述方法。其一是用话机普及率表述。据美国哈迪博士对世界上五十余国历史数据的分析，其结果是:前五年电话普及率提高1%，则后七年的人均国民生产总值可提高3%。其二是用邮电业务量来表述。据航空航天部710所对我国三十余年历史数据的分析结果，全社会人均邮电业务量增长一个百分点时，国民收入增长0.14个百分点。其三是用投资来表述。邮电部经济技术发展研究中心参考前述哈迪博士的思路，计算出了我国电话的宏观社会经济效益，但把话机普及率的提高折合为所需的建设投资，从而测算出:我国八十年代初期，投资1元于电话建设，给社会带来的宏观经济效益为6.78元。
现在，我们从用户这一层次上来分析。对用户来说，通信的经济效益就是他使用了通信手段所获得的收益和他支付的通信费用之比，用户所获得的经济效益，大体上可以分为二类。一类是节约效益，另一类是增收效益。节约效益是用户使用通信手段及节约的费用(包括差旅费用和时间、价值)与其支付的通信费用之比。增收效益是用户由于使用通信手段及时获得信息而增加的收益与其支付通信费用之比。邮电部经济中心于1985年、1986年先后组织进行过三次社会调查。第一次对33个典型用户进行调查，第二次在北京、上海、杭州、岛青对642个各类用户进行调查，第三次在北京、上海、广东、湖北、河北、辽宁、江苏、陕西、云南、新疆和四川调查了18700个用户。对典型用户的调查表明，用户的增收效益约占其年利润的14.8%，对大最用户的调查表明，用户的节约效益显著。从宏观上讲，用户使用市内电话的节约效益为7.9，长途电话为16.5-22.4，公众电报为14.6-18.7。
