谈谈有关邮政机械化的几个认识问题(2)
这是关系到邮政要不要搞机械化，用什么思想指导邮政扩大再生产的重要问题。马克思主义认为，随着社会生产的发展，生产方式必然从个体劳动向社会化大生产转化，手工操作必然为机械化作业所代替。在社会扩大再生产中，以提高生产率为中心，以内涵扩大再生产为主要途径，在重视各种管理因素的同时，更加重视“科技本身就是生产力”，掌握先进技术的劳动者是最积极最活跃的生产要素。正如马克思说的:“关键是用于什么工具去生产”。这一理论的概括，指明了社会进步是以生产方式的进步为标志，阐明了科学技术与机械化对于生产水平的提高具有何等重要的意义和促进作用。邮政企业的领导者应站在马克思主义理论的高度来提出问题和认识间题，并在工作中努力予以实践。当前的情形不是这样，相当一部分邮政干部对上述规点认识不足思想偏于保守，片面强调“投资不足不能搞邮政机械化”，就是有了投资也不宜用在机械化方面，因为邮政生产“夜人就行，人就是生产力”，等等。邮政生产长期摆脱不了落后的局面，是与这种落后的小生产观念不无关联的。
再看看邮政生产水平的现状。“六五”期间，邮政业务琶增长34%, 1949年一1984年，36年中邮件量增长T39倍。但邮政固定资产只增长了一倍多。在邮政成本中，人员工资占50%以上。以手工操作为主体的邮政生产现状，使娜政通信面临重重困难:一是邮政运输设备不足，总包运能差25%，二是机械化水平低，刊刷邮件积压严重，信函重复分拣增多，三是笨重与萦重的劳动强度大，致使某些工种招工困难，四是活劳力数量增多，生产率低，场地狭小的矛盾更为突出;五是某些工种尘毒污染严重，超过规定标准。
综上所述，能认为现阶段邮政生产水平与手工操作方式相适应吗?我认为是不能的。要实现本世纪末邮政业务量与生产能力翻三番的宏伟目标，满足1600亿邮件的生产水平，出路在于实现邮政机械化。正如朱学范副委员长在1986年全国邮政工作会议上指出的:“邮件业务量越来越大，只靠手工操作远远是不行的，从长远看更要把着眼点放在邮件处理的机械化方面”。
关于邮政机械化的技术经济效益问题
无可讳言，邮政机械化的微观经济效益低。不仅我国如此，就是世界各国也不例外。但是邮政机械化的社会效益是好的，也是公认的事实。我们应学会全面观察问题，不能只看到一面，而忽视另一面。在处理企业效益与社会效益上，中央书记处指出:“正确处理社会效益与
