谈谈有关邮政机械化的几个认识问题
随着改革、开放、搞活方针的深入贯彻，以及邮电建设步代的加速，正确解决对邮政机械化的认识问题，越来越引起人们的重视。本文试就此提出一些看法，同大家共同探讨。对邮政机械化“得不健失”论的分析。
我们从事邮政技术管理工作的同志，常常听到一种“邮政机械化得不偿失”的议论。这种议论由来以久，也困扰了我们多年，使我们工作起来，疑虑重重，放不开手脚。现在，把这个问题摆出来，重新加以认识，我以为是大有必要的。在发展邮政机械化中，邮政建设的有限资金，既难以改变邮政的落后面貌，更难于扩大再生产，极不适应社会对邮政通信的需求，“得不偿失”论正是在这种条件下产生的。它是邮政通信需求与投资不足的客观矛盾，在人们思想认识上的一种反映。还由于我国活劳力的成本较低，而邮政机械化的技术经济效益相形见细，又成为“得不偿失”论长期存在的另一个条件。
邮政机械化的发展历史表明，它的宏观经济效益较好，而微观经济效益较差，这是人所共知的事实。邮政企业的领导者从经营管理角度出发，根据外延性扩大再生产原理与我国国情相结合的原则，按照“邮政生产是劳动密集型”的特点，采取以增加活劳动力为主来扩大邮政生产的决策，在一定历史阶段是可行的，正确的。一些省市局领导同志在分析邮政机械化能否代替更多活劳力时，把降低生产成本、增收节支作为权衡利弊得失的尺度，指出邮政机械化工作中的某些不足和企业效益较低，强调把邮政的有限资金用到生产最急需的方面上去，也是合理的，无可非议的。
但是，在一定历史条件下产生的“得不偿失”论，也存在着不可忽视的局限性。他们只看到现实的某些方面，而忽略未来的发展，片面强调邮政机械化微观经济效益低，设备质量差，使用维护困难，认为邮政手工操作方式与现阶段邮政生产水平是本适应的，从而形成这样的观念，投资搞邮政机械化是没有必要的，硬要搞则是“得不偿失”与“劳民伤财”。在这种观念的影响下，必然导致在理论上全面否定邮政机械化在我国实现的必要性与可行性，在实践上也将导致邮政生产上小生产经济管理方式长期存在的局面。“七五”规划甚至没有邮政科技发展的内容，就是这种片面观念的具体反映。关干现阶段邮政手工摄作方式与邮政生产水平是否相适应。
