专业毕业论文

论东汉门阴的形成

时间:2013-05-21 来源:无忧教育网 编辑:叶子 点击:

论东汉门阴的形成

    门阀始于魏晋说已引起许多学者的质疑,本文试图对东汉门阀的形成作较深入的探讨,力求对旧说能有所突破。

    目次如下:

    (一)士庶区分是东汉门阀形成的标志

    (二)东汉门阔是以关东豪族为代表的地主大土地、

     所有制发展的必然产物

    (三)东汉门间形成的上层建筑诸因紊

    1、对中央以及地方政治的有效控制是门闷产生的政治墓础

    2、以经学起家是门阀形成的重要途径

    3、东汉的察举制度是门阀产生的催化剂

    4、家谱、碑刻、私谧、者旧传与门阀的关系

    (四)结束语

    《结束语》摘要

    东汉门阀的形成绝不是偶然的。新兴的地主阶级在夺取政权之后,并不意味着封建变革的最终完成,而地主阶级统治地位的巩固和发展,还有待于经济关系的进一步改造。由于我国以一家一户为生产单位的自给自足的小农经济十分发达,这就为地主大土地所有制的发展提供了良田沃上。大地所有制从它诞生以后不久,即与土地买卖和上地兼并结下不解之缘,于是我国封建社会的发展,犹如文字创造走上与世界其他各民族迥然不同的发展道路一样,也踏上了以土地私有为基础,以土地买卖为主要特征的发展道路。无论是封建土地国有制也好,还是自耕农小土地所有制也好,在封建大土地所有制面前,全都黯然失色,相形见细。尽管秦、西汉政对关东豪族都采用了迁徙的政策,但以关东豪族为代表的地主大土地所有制利用汉初恢复经济的机会,迅速发展起来,使土地兼并间题在历史上第一次于武帝时期作为严重的社会问题被提到议事日程上来。汉武帝未采用策仲舒“限民名田”的折衷方案,而是采用更大规模的迁徙豪富和“告络”等强行剥夺田财的办法来打击紊强势力,但最终仍不得不下诏自责,承认失败。之后,师丹。孔光等又提出限田限奴牌的办法。王莽更进一步宣布“更名天下田日‘王田’,奴牌日‘私属’皆不得买卖”,然而都无法施行。王莽的改革田制更成为豪强起兵的导火线。西汉历史证明,土地买卖和上地兼并是屡经挫折的地主大土地所有制由弱变强的力量源泉,以关东豪族为代表的豪族势力,尽管内部矛盾重重,但在秦、西汉、王莽历届政府的强大压力下,为了捍卫共同的经济利益,他们在保卫大土地所有制的大旗下列队布阵,向皇权宣战,并把它驯服为自己手中的玩偶。到了东汉,大土地所有制不可避免地成为居于支配地位的土地占有形态,为东汉庄园经济的产生创造了条件。

    最早的庄园产生于西汉末年,樊重的庄园就是突出的一例。到东汉时,庄园在全国范围内出现,大土地所有制进入到以庄园经济为主导的新阶段。东汉的庄园经济有如下特点:

    第一,庄园以大土地所有制为基础,广占田园池泽。

    第二,庄园以农业为主,兼营畜牧、园艺及手工业,形成“有求必给”、“闭门成市”的自给自足经济体系。

    第三。劳动者以依附农为主,具有较强的人身依附关系。

    第四,兼背高利贷和少最商业话动。为巩因和发展庄阅经济服务

    第五,宗族聚居,并有数世同财者,以确保其财产和社会地位。

    第六,拥有私兵,具有自卫能力。

    东汉庄园不仅是一个自给自足的经济实体,也是一个相对独立的政治实体,而这种相对稳定的庄园经济的出现,又为门阀制度的产生奠定了牢固的物质墓础。

    在经济领域里发生重大变革的同时,秦汉豪强的政治地位也发生了相应的变化。东汉时期,豪强不仅控制了地方政权,。而且也控制了中央政权;凭借着封建文化方面的优势,经学致仕又成为豪强转化为门阀世族的主要途径;而在地主阶级内部等级界限日益明确的情况下,东汉的察举制度恰恰起到了门阀产生的催化剂的作用。门阀在政治上是豪族与皇权妥协的产物,但主要是皇权向豪族妥协了,以换取豪族对中央集权国家名义上的服从,所以尽管中央集权的形式更加强化,而实质上却进入到相对衰弱的新阶段。东汉后期家谱、碑刻、誉旧传以及私滋的盛行,主要是适应门阀的政治需要,为巩固门阀的特殊地位服务的。它们是门阀意识形态的结晶,反过来又成为门阀产生的有力证据。

    在门阀产生的过程中,关东豪族无疑发挥了十分重要的作用。

    从战国到东汉,由于各地的经济发展并不平衡,在政治上所起的作用也不尽相同,所以很自然地形成了具有各自特点的地区性地主集团。在门阀形成的过程中,不是所有的地主集团都能在政权中取得支配的地位,必然有一些地区性的地主集团起着决定性的作用。在该集团发展的每一个阶段中,都集中反映了社会上的各种矛盾斗争,它的发展变化促成了当时封建社会经济、政治、意识形态诸方面的结构的改造。对这种地区性集团进行具体的剖析,无疑对我们搞清门阀制度的来龙去脉大有裨而秦汉的关东豪族就是这样一个关键性的地主集团。它是我们揭开门阀之迷的钥匙。

    关东豪族在自身曲折的发展过程中,形成了四个特点:

    第一,关东豪族是地主大土地所有制的产物,反过来又推动了地主大土地所有制的发展,不仅使关东成为地主大土地所有制最为发达的地区,并且不同程度地影响了关中、巴蜀、北部边境以及江南等地区的大土地所有制的发展。

    第二,关东豪族保留了氏族血统关系的传统,往往聚族而居,甚至数世同室共财,这对巩固和加强关东豪族在经济上和政治上的实力,发挥了重要的影响。

    第三,关东豪族具有高度的封建文化修养,对封建社会初期地主阶级各派思想学说的创立和触合,尤其是对儒家学说的改造,起到了重要的促进作用。经学是关东豪族转化为门阀的进身阶梯。

    第四,关东康族的核心人物不少是六国的资族强宗及其后裔,或是西汉时新兴的权贵和牵富,他们都有较高的社会地位和广泛的社会联系,其势力根深蒂固,所在称雄。

    关东豪族的四大特点不仅确保其在东汉时期完成了门阀的逆转,成为东汉门阀的中坚,并且也确保过江侨姓、山东郡姓在魏晋南北朝时期一直处于统治地位。而始终保持旧有传统的山东郡姓,其势力和形响竞能延续至唐末。所以可以这样说,不搞清关东雍族就不可能真正摘清门闷。关东豪族与东汉门阔之间有着不可翻裂的承继关系。

    秦权时期,在同封建土地国有制对抗的过程中,以关东豪族为代表的康族地主与农民阶级在维护封建土地私有制这一点上利害一致,所以封建皇权与豪族地主的矛盾,同封建社会的主要矛盾即地主阶级与农民阶级的矛盾交织在一起,显示出其独特的时代特点。以关东紊族为代表的牵族势力在同拿权的斗争中,常常争取农民的帮助,以达到他们的目的。所以秦汉时期发生了以后历史从未有过的大批豪族地主武装参加到农民战争中去的条件。但是由于农民阶级的阶级局限性所致,虽然他们以自己的献身精神推翻了一个又一个封建王朝,却只能成为秦汉康族实现其经济和政治日的的工具。农民阶级为秦汉豪族完成向东汉门阀的转化作出了巨大的贡献,然而得到的报偿却是更加沉重的封建枷锁。

    因此东汉门阀的形成之日,也是农民阶级与封建地主阶级全面对抗之时。黄巾起义的爆发和它被镇压即是明证。

    门阀的出现,标志中国封建社会的成熟。东汉王朝应作为门阀时代的开端而载入史册。

  [毕业论文范文]   [论文致谢词]   [德育论文]   [专业毕业论文专题]

本文地址:http://www.edu399.com/lw/zy/48762.html
本文标题:论东汉门阴的形成
评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)