论基因技术与基因经济的未来(4)
其实就在克林顿说这番话后，他也开始后悔了。因为这对美国股市的打击是非常严重的，至少不利于融资和生物技术的发展。于是在4月中旬克林顿又发表声明说，基因研究的成果可以申请相关专利。克林顿的这后一个表态及其观点是大多数科学家的观点并代表他们作了一个公开发言。比如科林斯本人也处于一种矛盾的心态。他一方面反对对基因授予专利，另一方面又认为只有那些清楚地描述出了基因的用途并制定了有关药物发展计划的发明者才应授予专利。
而于2000年4月14日在加拿大召开的人类基因组组织年会上与会科学家关于人类基因组的态度基本达到一致，即在DNA分子的排序上不应该有任何专利，但科学家也认为，在另一种情况下可以申请专利，即“除非能够提出一些基因的用途或潜在应用功能”。这就是今天所说的在基因序列上没有专利而在功能基因和基因产品上可以有专利。所以6月26日公布的只是人类基因的草图(序列图)。
由于这样一些原因，以塞莱拉为代表的基因产业股票才会有潮起潮落的巨大波动和基因经济在目前的不稳定性。但是基因专利的定论已经形成，即人类基因序列没有专利，但是基因产品和发现功能基因可以申请专利，这就使得塞莱拉公司以及其他基因研究与开发公司的股票将逐渐趋于稳定，同时也引导基因经济走向稳定和快速发展。例如塞莱拉公司已与5家大型医药公司和一所大学签定了合作协议，并提出每年公司的净收人都要翻一番。
二、基因技术与基因经济的未来
就目前的情况看，大多数At因公司正处于创业阶段，在短期内还不会赢利甚至是赔钱的，所以基因股票并不受纳斯达克宠爱。比如，200。年5月31日在香港建立的纳斯达克证券市场上，美国纳斯达克的7只领军股投身到香港市场，但其中只有一家是生物技术公司。叫安进，在全球生物制药领域具有领先地位。其他是人们熟悉的英特尔、微软、思科、戴尔(都是IT产业)、应用材料(全球最大的半导休生产器材商)以及星巴克(是一家咖啡连锁店，相当于这一行业的麦当劳)。
但是生物技术和产品并不同于网络的虚拟和空白，只是产品还未开发出来，根据基因科技和产品的预测，如制药业，在过去的情况下，一般一种新产品的开发走向临床和消费市场得10-2。年。但是，如果基因技术发展更快，这一周期还将大大缩短，约5-8年。
目前世界上已经上市供人们消费的基因工程药已经有近百种，而且还有约300种药物在进行临床试验。另外处于研究开发状态的药物大概有2000种。
