关于“分论点”的概念问题(2)
说到这里，同学们可以明白“分论点”这个新的概念了吧。
例如:《反对党八股》，这篇文章的论点是“反对党八股”，当这一很明确的论点提出后，作者是采用了相互对立的两个方面去分“分论点”的，即“坚持一种学风，反对一种学风”。文中作者列举的八个方面，是对一种学风的八种危害的论述，决不是八个“分论点”，而是一个分论点的八个方面，即八股学风对革命精神的八大害处而已。
从上面的例子来看，“分论点”就是准确地、科学地对论文中提出的论点进行分析的简化。
下面我们用《时间就是生命》一文，来划分一下它的“分论点”。
文题是《时间就是生命》，同学们可以分析出它是属于议论文范畴的题材，写一篇议论文是没错的。按着写议论文的要求，应该提出论点了，论点是“时间就是生命”，接着应划分一下它的“分论点”。时间就是生命一文的“分论点”应该这样去划分:分论点①，时间是自然发展的生命。分论点②，时间是社会发展的生命。分论点①的主体是“自然”，分论点②的主体是“社会”，自然+社会=人类世界。
当找到科学、正确的“分论点”后，就要按照所划分好的“分论点”去组织论据，有了充分的论据，就可以进行论证了，最后才能总结归纳出科学的结论来。
从这个例文“分论点”的划分，我们得出。文章论点阐述的是一个涉及到一个大的方面的主体，是人类世界，所以，应采用两个相互联系的方面来划分“分论点”。
