研究现状的描述方法
研究现状的描述应该在“把握现状”的基础之上展开。前面谈到了三种最基本的把握研究现状的方式方法，但在实际操作中，由于研究对象的不同，对于现状的“把握”与“描述”，有时侧重于已有的定论，有时侧重于研究过程，有时侧重于研究方法。“把握”的侧重不同与研究对象的不同，描述方式也会有所不同。常见的表述方式是综合表述法和条款列举法。下面分别演示两种表述方法。
(一)综合表述法
综合表述法在此是指与条款列举法相对的一种研究现状表述方法，这种表述方法不对研究现状进行条款分割，而是从不同角度对“研究现状”进行综合描述或概括。
典型的综合表述方式。研究者将“新月”诗派的研究在时间维度上切分为两大块或两个阶段，然后分别从研究特点、研究内容、研究方法、代表作等方面展开描述。第二个阶段研究现状的描述与第一个阶段研究现状的描述略有不同:使用比较法，以第一阶段的研究为参照，指出了第二阶段的研究拓展与创新，如“研究禁区被打破”“有争议作家及其流派得到相当注意”“研究者将‘新月’诗派置于五四文化传统的背景下考察”等。
从上述例文中我们可以看出，研究者的现状把握侧重点是研究进程与研究方法。
(二)条款列举法
条款列举法对“研究现状”进行分款陈述或分条列举。条款列举法的优点是表述简洁、清晰明白，其缺点是对“研究现状”的描述有时不够全面、深入、细致。
研究者对现状的描述主要从“基本观点”和“代表作”两个层面出发进行描述。这是一种比较单纯的描述，实际写作中的“现状描述”往往比这种描述复杂得多。
此外，还有两点需要指出来:
第一，“现状描述”有时可能是“选题意义”的一个构成部分，此时，研究者一般是想通过“现状描述”来说明自己的选题的重要性或创新价值。
第二，条款列举法一般只适合于那些可以“条分缕析”的描述对象，其适用性有限。
