论述的次序要如何安排
明确论点选好材料后，接下来便是根据论证的需要，选择一个最好的角度，安排好论述的次序，这也就是平时所说的安排结构。一般说来，论文的结构并不复杂，通常按照“提出问题”、“分析问题”、“解决问题”的逻辑顺序展开，或是按照“引论”、“本论”、“结论”三个部分构想。但是，如何“提出问题”，如何展开“本论”，如何得出“结论”，也有讲究。因为先说哪个，后说哪个，这个次序并不是随意的，而要符合事理，符合文理，符合思维和语言的逻辑法则。
大致说来，排定次序应注意以下几点:一是要揭示客观规律。作为科学研究成果载体的学术论文，其结构应准确反映事物和现象的客观发展规律及其内部的联系，而不能按主观愿望来随意安排。所谓客观规律是指存在于客观事物内部的、本质的、必然的联系。那么，作为体现这种规律的论文，应该以可见的形式反映这种联系。
所以说，结构首先存在于研究对象之中。同时，结构又是研究者对这一规律的研究思路的反映，它反映人们认识事物和分析事物的思维脉络。由于研究者所站的立场，所采取的方法角度不同，同一研究对象可能呈现出不同的联系形式，表现为不同的结构形态，这是由研究对象自身的丰富性和复杂性决定的，也是由各个研究主体不同个性决定的。所以，结构表现为主体与客体互相印证、相与契合的语言形式。二是要围绕中心论点。论文的中心论点始终在论文中占据至高无上的位置，它是全文的灵魂与统帅。结构的安排要时时围绕这个中心展开，反过来又直接影响中心论点的表达.二者互为制约，互为因果，又相得益彰，相映生辉。因此，各分论点和论据排列的顺序、主次的选择、阐述的详略、层次和段落的安排、开头和结尾的写法、过渡和照应的衔接都紧紧围绕表达中心论点的需要而展开。这样，论文的中心论点显露而突出，论文全篇紧凑而严谨。三要体现研究过程。课题研究的基本过程是提出问题、分析问题、解决问题。论文结构可按此研究过程而展开。提出问题，是课题研究的缘起.可以开门见山，交代研究目的，揭示关键，也可以间接叙明原委，引事人理。各种提出间题的方法，都为了说明一个原委:为何研究?研究什么?亮明作者的观点。分析问题，是论文的核心部分和关键环节。
论文的学术价值和研究深度就在这里。要提出充分的理论依据和事实依据，通过逻辑性强、说服力强的论证，对问题作深刻、中肯的分析，充分、鲜明地表达作者的观点、主张、意见，为论文的结论准备条件。解决间题，则是论文的目的和本质。由于有了前面的论证过程，作结论、解决问题已是水到渠成之事。结论必须正确、鲜明、符合逻辑，必须和论证过程前后一致。四要完整统一、严谨自然。所谓完整统一就是论文各组成部分齐全，没有残缺，各组成部分分别从不同角度、不同方面去论证中心论点，突出中心论点。条理清晰，线索连贯，写作风格与论文内容协调一致，绪言、本论和结论的写法符合论文格式，语言简练、概括。所谓严谨自然就是论文各部分安排周密有序，论点、论据和论证环环相扣，逻辑严密，并且无阻塞、脱节、轻重倒置或比例失调之弊，首尾呼应，文脉贯通，过渡自然，浑然一体。
