袁崇焕之死与明末的党争(4)
那么，袁崇焕被杀的主要原因究竟是什么呢?我们从以上的分析中可以看出，攻击祟焕的朝臣除了“枢臣梁廷栋曾与焕共事于辽，亦有私隙”，攀附阉党的浙党温体仁与毛文龙同乡，“衔焕杀文龙，每思有报之”，此外还有阉党残余分子御史高捷、史范及廷臣王永光等，他们由于崇焕与钱龙锡合谋杀了毛文龙，而钱又是东林领袖和主定逆案之人，因此他们乘机“合谋借崇焕以报龙锡，“谋兴大狱，为逆党报仇”。由此可见，逮袁下狱，有袁氏曾卷入当时党争这一重要原因。
三、天启年间退留的党争问口和级.焕与东林党的关系
东林党主要是代表江南地主阶级利益反对贵族大地主专政的政治集团。江南地主势力自明初起一直在政治上经济上受到当权的地主集团的压制打击，但随着江南经济的发展，江南地主要求政治权力的欲望愈益迫切，自明中叶后，他们把发动政治改革运动作为其争夺政治地位的主要手段。东林党人反对贵族官僚大地主对全国人民的经济辣夺和政治垄断，主张撇销矿监税使，给中小地主以政治地位。而当时朝中代表贵族大地.主利益的那党官僚浙江人沈一贯，纠集依附权贵的地主阶级政团齐党(方诗教)、楚党(宫应展)、浙党(姚宗文等)等“务以攻东林排异己为事”，与正人为仇”，以维护其集团的利益而打击东林党人，掀起了激烈的党争。光宗死后，东林党人杨涟、左光斗等摊熹宗即位，东林当政。但他们在掌权后却逐渐放弃了他们原来的进步政治主张，首先是“搜举遗佚，布之庶位”，起用大批被贬的党人，然后是排斥异己，打击宿敌齐、楚、浙等党。他们傲慢偏狭、不容人，凡是不合己意的都目为异党，“异己者虽清必驱除，附己者虽秽多容纳。”由于他们只忙于收纳门客，排斥异己，结果在政治上无所作为，“其精神智术，俱用于相顾相防，而国事坐误，不暇顾也。”(同上)后金兵攻陷辽阳，举朝失措，“每朝会，束手相叹而已”东林党人踌躇满志之时，没有提防到当时的阉宦魏忠贤却逐渐羽毛丰满了。魏忠资原来侍奉皇孙朱由校，与由校乳母客氏勾结，甚得宠幸。熹宗(朱由校)即位(1620年)后，魏忠贤依靠诌事熹宗被任用为司礼秉笔太监，掌握了进御章奏及降救批疏的大权，并逐渐排斥了一些正派朝臣，“自内阁六部至四方总督巡抚遍置死党。”魏氏自任提督东厂，下有文臣五虎、武臣五彪等大批唆罗，另外遭东林排斥的齐、楚、浙等党人纷纷投靠魏氏，遂形成了有明一代宦官专权为害最烈的阉党。及至阉党羽丰，横暴无忌，东林才想进行反击，但为时已晚。阉党以杨涟幼魏忠贤二十四大罪为契机，捕杀大批东林党著名首领和与东林有关之人，“凡忠贤所宿恨……虽已去，必削籍，重或充军，死必迫赃破其家。”朝中正派官员或杀或逐，几乎无一幸免，东林党受到严重打击。崇祯帝即位(1628年)后，钦定巡案，杀逐魏阉，起用东林，阉党势力受到毁灭性打击;但残存下来的阉党并不甘心失败，他们何机而动，图谋向东林报复，因而从祟祯朝开始，东林与阉党残余仍在各种间题上暗斗明争。袁崇焕并不是东林党。虽然天启末年他因不媚事魏忠贤和遭忌而被迫辞职，但那时的袁崇焕只是属于正直不阿的官员，而不是东林进行党争的失败者。虽然如此，袁祟焕与东林党的关系还是非常密切的。万历四十七年(1619年)祟焕中进士，其主考官韩扩是东林党的领袖之一，曾历任泰昌、天启、崇祯三朝的内阁大学士，并与钱龙锡等主定了“逆案”，在朝内位望甚隆。科举制是当时知识分子获取功名利禄的重要渠道。凡科举考中之人，对主考官(座主)称之为恩师，二者往往结成亲密的封建的座主门生关系。在道义上门生就有支持老师政治主张的义务;而主考官对门生则有推荐、提拔奖掖的
