专业毕业论文

袁崇焕之死与明末的党争(5)

时间:2013-01-04 来源:无忧教育网 编辑:叶子 点击:

袁崇焕之死与明末的党争(5)
责任。于是同年之间、座主与门生之间互相援引,形成一个庞大的政治势力。在这种社会风气之下,袁崇焕与韩扩的座主、门生关系,决定了他与东林党的命运紧密联系起来。

    除了以上的社会政治关系外,再加上他的边防才干,使之在天启初年东林掌权期间得到提拔和重用,其军事政治才能有机会得到充分发挥,取得了宁远之战和宁锦大捷等一系列胜利。虽然在阉党得势、东林被逐后,崇焕由于不肯依附魏党而被迫辞职,但在崇祯帝即位,东林重新掌权不久,“廷臣争请崇焕”,他再次身居要职,统兵关外,不仅成为祟祯帝所倚重的边防大臣,同时也成为东林党的有力支持者。因此袁崇焕纵非东林党人,也自然成为阉党余草的报复目标。而崇焕与龙锡合谋杀掉阉党分子毛文龙,则使东林与邪党、阉党的矛盾更加激化。

    毛文龙,浙江人,“以都司援朝鲜,逗留辽东产辽东失陷后,毛文龙从海道遁回,乘机袭占皮岛(东江)。但毛文龙占据皮岛后,却毫无建树,不仅时常为后金所败,‘而且“岁糜晌无算,且惟务广招商贾贩易禁物。”夭启六年(1626年)后,他与后金时常书信往来,·为投降讨价还价,一反迹日明。一些正派朝臣弹勤毛文龙,主张撤皮岛以治兵关宁,·几但由于“文龙媚魏忠贤·为奥援竺,并代每遣使入都,必携参貂数十辆走帝侧及要人”,所以他连连高升,召累加左都督挂将军印,赐尚方剑,设军镇皮岛如内地。袁崇焕在被重新重用后,决心筑城练兵,整肃军威,解决东江问题。而失去靠山的毛文龙,却仍骄横无忌,不知收敛。崇焕“疏请部臣理晌,文龙恶文臣监制,抗疏驳之。”而毛文龙渴见崇焕,又傲慢无礼,于是崇焕与大学士钱龙锡商量,决心除掉这个心腹之患。诛灭文龙,军威整肃,边防巩固;但此举却引起毛文龙同乡浙党温体仁等大恨。因为“旧额东江岁晌百万大半不出都门,皆入权官囊中。自焕斩文龙,尽失其赂。”因此浙党恨之入骨,伺机报复。以杀毛文龙为契机,东林党与阉党残余、浙党官僚的矛盾由此达到顶点。袁崇焕由于杀毛文龙,深深地卷入了这场残酷的党争中。

    四、撰故帝的专刹猜组与东林党的失空

    崇祯帝朱由检系熹宗朱由校胞弟。熹宗在位时,由检被封为信王,处于无权地位。天启七年(1627年)熹宗病危,当时阉党势焰熏天、骄横跋馗,人称魏忠贤为“九千岁”。由于信王与阉党不和,且熹宗无子,因而朱由检倍受疑忌,为此“常称疾不朝渴”。熹宗病死,由检被召入宫继承皇位,他害怕被阉党谋害,“自危甚,袖食物以进,不敢食宫中物也。”在明朝末年,封建的专制主义中央集权空前强化,其具体表现为宦官的专权和厂卫特务统治的建立。宦官是皇帝的御用奴才,皇帝往往任用宦官秉笔批旨参预政事和监军前线来钳制朝臣,以此作为不断加强皇权的手段。但由于皇帝的过分纵容,宦官势力过于膨胀,结果却往往又危及皇权的本身。天启年间魏忠贤的专权,就是如此情况。崇祯帝目睹此状,深感皇权旁落,因而决心杀逐魏阉,恢复皇权。崇祯帝首先起用了大批东林党人,如韩炉,钱龙锡等组成东林内阁,然后命令他们办理逆案。最初阁臣们仅以四五十人列案以请,“帝少之,令再议,又以数十上,帝不悦,令以赞导拥戴烦美诌附为目。”于是魏忠贤死党及依附阉党的官僚二百六十二人被分七等定罪,阉党势力受到严重打击。钦定逆案后,崇祯帝的“圣谕”表明了他希望此后不使皇权旁落的心情,他说:“今惩治以后,尔大小臣工宜洗涤肺肠,格遵职业,共遵王路,悉斩葛a,无旷官守而假事涛张,无急恩仇而借题纠举,联执是非以衡论奏。”年轻的崇祯帝一上台就以干练果断的手段除掉阉党,巩固了皇权,显示了他专制刚毅的性格。但崇祯帝即位后的明王朝正面临着重重的危机。一方面是统治集团的日益腐朽,吏治败坏,对人民的剥削日重,另一方面是从万历年间(1573-1620年)开始,全国又普遍发生灾荒,及至崇祯帝即位,灾情更加严重;当时赤地千里,竟出现了饥人相食的惨象,使阶级矛盾严重激化。这时统治阶级内部也发生了分裂,形成党争。另外,关外的后金也正虎视耽耽,准备入关。刚即位的祟祯帝,凭着刚馒自用的性格,企图解决内外危机,作一个中兴之主。他事事励精,重新任用具有军事才能的边防大臣袁崇焕,撤去监军边防的太监,以示对边将的信任,朝内起甩著名东林党领袖、德高望重的韩扩等为内阁大学士,并任用正派官僚大学士孙承宗督军关内外。当时关外边防加强,后金兵受阻,朝内吏治开始整肃,正派官僚掌权,阉党余孽及邪党受到打击,颇有一些“中兴”景象。但是封建皇帝在幽居深宫的情况下,往往对臣下产生猜疑,崇祯帝自也不能例外。在他宣布宦官不得干政监军,甚至“内臣非奉命不得出禁门”,使朝臣权力有了一定增加后,他对臣下的猜疑也与日俱增。而此时的东林,在变成当权者后,逐渐与原来掌权的大地主集团的利益日趋一致,钦定逆案后,虽然阉党受到沉重打击,但仍有一部分留在朝内,如浙党温体仁,阉党王永光、高捷等。他们为对东林进行报复,利用崇祯帝猜疑心理,攻击东林植党,促使崇祯帝对东林逐渐发生怀疑,而“枚卜”事件的发生,则使这种怀疑发展到对其完全失去信任的地步。当时有所谓会推枚卜,东林党人钱谦益名列第二,温体仁不与,遂攻击钱受贿通关节,结党欺君,因而受到正派官员的抨击。温体仁乘机跑到崇祯帝面前,装出一副可怜相说:“排挤臣者百出而无一人左袒臣,‘臣孤立可见”,并诬告“谦益结党受贿,举朝无一人敢言者,臣不忍见陛下孤立于上,是以不得不言。”崇祯帝大怒,立即召见韩扩等于内殿斥责道:“诸臣不优国而植党挟私相攻,自名东林,于朝事何补?当绳于重法,”(同上)自此,崇祯帝日信赖自称孤立的小人邪党,对东林则日渐失去信任以至厌恶。而京师被围,袁崇焕有通敌谋款之嫌,正好成为崇祯帝解散东林内阁、任用邪党小人以搞平衡的借口。

  [专业毕业论文专题]   [论文致谢词]   [毕业论文范文]   [德育论文]
相关阅读:

本文地址:http://www.edu399.com/lw/zy/11877.html
本文标题:袁崇焕之死与明末的党争(5)
评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)