如何最后确定论点句
敲定论点句是一个很关键的步骤。研究者要根据具体的要求与标准对“待选论点句”进行比较、鉴别、权衡，最后选定一个。挑选、权衡论点句的标准如下:
(一)科学性
论点句的科学性在此是指论点句能科学而真实地揭示或反映研究对象的内部规律和本质特征。
例如，论题是“论新历史主义小说的核心创作依托”，候选论点句有:
1.新历史主义小说的核心依托是欧美新历史主义批评。
2，新历史主义小说的核心创作依托是20世纪80年代中后期兴起于国内的解构主义思潮。
3.新历史主义小说的核心创作依托是西方后现代主义。
4 新历史主义小说创作核心依托是历史虚无主义。
我们在对这四个论点句进行对比分析和“去粗取精、去伪存真”的鉴别时就会发现:论点句1的断定失之于片面，因为我国新时期的新历史主义小说创作的发生发展既受到西方新历史主义诗学的刺激，又受到国内的实验小说、新写实小说等创作思潮的影响，而这些思潮的兴起又直接受到国内解构主义思潮的促动，国内本土的诸种因素更直接地促动了新历史主义小说的发生发展;论点句2的断定同论点句I一样，既失之于片面，又失之于宽泛与粗略;论点句4的判断虚假—“历史虚无主义”是新历史主义小说创作的思想倾向或哲学表现，而不是其创作依托。因此，只有论点句3比较真实地揭示了研究对象新历史主义小说创作的本质特征。我们只有通过比较直观的比较鉴别才能快速而准确地最后确定论点句。
(二)新颖性
论点句的新颖性包括两个方面—学术上的创新与修辞上的新奇。学术上的创新主要是指观点的新颖，有时可能是研究新手法的新颖。修辞上的新颖包括遣词造句及表述方式的新奇等—因为论点句通过压缩修改后可以充当标题，或者论点句本身就是标题，而标题又是给读者“第一印象”的东西，所以修辞上的新奇十分重要。当然，我们要将观点的新颖或学术上的创新放在第一位。
(三)集中性
论点句的集中性是指论点句能高度抽象地概括研究对象的规律或本质，亦即抽象而全面地概括研究者对研究对象的规律或本质的认识。对于某些类型的选题(部分综述型选题除外)而言，论点句的集中性体现的是思想的明晰，往往意味着研究者的考虑的成熟和思想的深邃—成熟的观点可以通过简洁的语言表述出来。
