如何调整论点句(2)
学生的毕业论文选题为“从文化转型与市场机制介人文学运作看某某作家的俗化心路”，其论点句为“文化俗化和市场机制干预必然会导致某某作家由雅到俗”。这一论点句实际上是一个“肯定全称判断”。这一“肯定全称判断”至少会给该大学生的论证带来两个麻烦:为了证明自己论点的真理性，“点”“面”结合的论证方式是该大学生进行论证的最佳选择，即在正面集中论证某某作家俗化时，还需要论证其他作家的俗化或论证创作群体的俗化，证明某某作家的俗化的典型性，从而从侧面证明某某作家俗化的历史必然性，因此，这种论证方式必然会扩大论证范围，从而加大论证难度;而“必然”这一量项表述又导致这样一种断定:在文化俗化与市场干预双重因素的作用下，新时期作家都由雅变俗了，但客观事实并非如此，因为还有许多作家有着历史使命感与社会责任感，他们仍然保持着高尚的艺术操守与精英意识。因此，我们有必要将这一“全称判断”调整为“特称判断”，论点句最好确定为“文化俗化和市场机制干预导致某某作家由雅到俗”。
