浅论生产过程中的剩余劳动力
1。资本者的竞争力强弱在于其“整合力”的高低
整合力是一种高附加值的竞争优势。能否有效地将自己能掌握的资源与新盟友、新科技、新知识、新创意相结合，不仅是降低成本、提高竟争力的特效药，更是现代经营者(资本者)的能力指标。整合不同视野和专业知识的“通才”能力，是在人才济济的高竞争社会中、奇货可居的事业资产，整合能力愈完整，争取到更大成长的机会就愈高。整合力不等于什么都要懂，什么都要学。而是能够清楚企业的技术核心，即“火力集中点”在哪，然后集中火力。共识一形成。火力一旦集中，整合组织的竞争力便脱胎换骨，锐不可挡。因此，资本者的竞争力强弱与其整合力的高低成正比。
在马克思的《资本论》分析中，如果从资本运行的G-W-W'-G’这个过程来看。可以把资本的有机构成看成是整合力的表现形式。问题的关键在“有机”上。为了清楚地说明资本、剩余劳动与剥削的关系，在清楚了“整合力”后，还须回到资本的运动过程中去。
2。资本者与地主的主要区别
要认清资本，先要清楚资本家。马克思基本上是以古典企业来分析生产过程的。有文归纳了古典企业的特点：(1)规模较小；(2)企业管理者通常是资本所有者；(3)企业组织基本上为两个层次—企业管理者和生产者。古典企业的运行机制较为简单，即个别资本者根据所接的信息，根据自身的资源特点，对某种产品的未来价格做出预测。若认为有利可图，就根据自己的整合力投资购买生产设备，雇佣一定的劳动力，在自己的直接管理下进行生产和销售。投资者承担全部风险，获取全部利润(《新华文摘》1999年11月。第38页)。
将资本者与地主作一个简单比较。可以更加清楚资本者运作的特点。(1)从风险上看，地主凭占土地以收租的方式，一年收成好坏的风险全由农民承担；而资本者的投资风险全由自己承担，如果不慎。会有破产的可能。在《资本论》中，可以看到从1861年至1868年的七年时间内，英国的棉纺织厂就减少了338家。平均每年减少48家之多(《马克思恩格斯全集》第23卷。第476页)。现在，美国一年有45-50万个小企业成立一年后只有不到一半的企业存活，到第三年宣布倒闭的达80%-85%换个角度来看，资本的运作，可以导致工人的失业，也可以导致资本家的失业。(2)从是否参加运作上看，地主不用亲自劳动种地；而资本者要劳动。参与G-W-G'全过程。(3)从外部竞争看，地主基本上没有什么同行竞争；但资本者面临着激烈的竞争。(4)从打工者的关系看，农民对地主是通过土地产生的人身依附关系；而打工者的人身是自由的，靠“出卖”自己的劳动力，表面上与资本者是平等关系(这里说明一点。从企业的总经理到工人都属打工族，因此本人用“打工者”的概念)。(5)对劳动的占有上看，地主通过“租”不仅占有了农民的剩余劳动，还可能占有一部分必要劳动(尤其是年景不好的情况下)；资本者是占有打工者的剩余劳动。(6)从对新技术态度上看，地主不管老天如何，反正一年要交这么多租，对采用什么方式种地，尤其是对新技术是不关心的；而资本者为获得更多利润，必须不断更新技术。
