论实行股份制的必然性

论实行股份制的必然性

    以企业改革为中心，逐步展开全面改革是我国经济通向繁荣之路的途径，股份制、公司化是企业改革的目标模式，股份制改革是企业体制改革的核心，是坚持公有制，又能发挥市场机制作用的最佳选择。

一、股份制是理顺产权关系促进经济发展的有效形式

    我国改革要想成功，必须解决占国民经济主体的国有企业改革的成功，而国有企业改革了十几年，仍然有产权关系不明晰、资金筹集难、产品结构不合理、经营者选择途径不畅几个主要间题，而能解决这些主要矛盾的改革方式，就是实行股份制。

(一)实行股份制可以使企业的产权关系明晰

    现代企业制度中所讲的产权明晰，是指产权主体多元化的公司的产权明晰，法律为这种产权组织形式专门构造了一种特殊的法人财产制度，这就是出资者对所形成的财产拥有所有权，而公司则拥有法人财产权，这种法人财产权具有独立于出资者的法律地位，也就是说，企业的经营权和所有权相分离，这是股份制的最主要特征，股份制是所有权在经营权分离的最高形式。实际上这种企业制度已不是原来意义上的所有权与经营权的分离，而是所有权本身的分离，即单一的原始财产所有权分离为法人所有权和股东，企业作为法人，获得了与个人财产享有同等权利的法人资产.获得了由其他团体或个人集聚而成的企业资产的几乎全部的占有权、所有权、收益权、处分权，与此同时，这种制度又承认企业资产的投资者仍是资产的原始所有者或最终所有者，仍对自己的股资部分有所有权，但这种所有权被弱化了，或者说把本来意义上的所有权全部给了法人，投资者的所有权成了股东权，从另一个角度讲，股份制所有权本身的分离又表现为实行所有权与价值所有权的分离，实物资产表现为企业法人资产，企业对其有完全的所有权，可独立支配，资产的价值形态—股票归股东所有，凭借股票获取收益，股票可以随时转让。实物资产所有权即为法人所有权，资产价值所有权即是股权。

    股份制产生的所有权双分离即法人所有权与股东的分离，资产实物所有权与价值所有权的分离，其重大意义在于从产权关系上讲，它体现了社会经济运行中的法律界定和法律维护的各种经济当事人对财产的权利关系，将企业人格化，或为独立的法人，使企业具有独立的资产支配权，这种财产占有形式摆脱了资产原始所有者对企业资产的直接干预，从而可以保证企业的独立经营，保证企业资产的完整性与稳定性，保证企业的积累和发展。