邮电部门价格扭曲分析和计算
一、总的石法
我国目前经济发展的格局是:产业结构失衡现象严重，基础结构短缺，对国民经济的持续发展构成严重制约。主要表现在初级工业产品、基础设施、能源交通邮电严重滞后，加工工业一定程度超前。为扭转产业结构失衡现象国家作了巨大的努力，中央财政预算内投资几乎都投向于基础工业部门和基础设施。但是短缺现象并没有趋于缓解。为何国家努力发展短线而没有明显的收效?症结在于在我国目前阶段经济模式转换过程中，财力非集中化的过程大大加快。“六五”期间全民所有制企业预算外资金快于预算内资金增长，地方财政资金快于中央财政资金的增长，这些势态极大地强化了价格体系调动资源配置和吸引资金流向的功能。由于价格体系不合理的影响，不可避免地导致微观经济活动与宏观经济需要的尖锐对立。国家投资重点向短线倾斜，而社会资金则按市场原则大部分投向于价高利大，资金回收快的产品生产。这种投资逆向运动不仅抵销了国家为弥补短线所做的努力，而且在一定程度上更加剧了经济结构的非平衡的矛盾，使短线更短，长线更长。
从我国产业结构政策研究方面来讲，为了促使我‘国经济起飞，必须使主导产业群超前发展，用经挤资源的倾斜配置来促使主导产业群的快速发展，用价格机制来调动资源的倾斜配置是必然的逻辑思路。价格是调动资源配置的强有力的手段。一些产业产品的价格长期不合理偏高，会促使这些产业产品过度增长，一些产业产品长期偏低，会造成这些产业或者萎缩或者大量依赖于国家财政支持。当前我国产业结构不合理，能源交通邮电及初级产品发展严重不足，而某些加工制成品、高档消费品却发展过速，这些现象说明当前价格体系是非常不合理的。这种不合理集中的表现在我国初级产品、能源、交通、邮电等基础部门价格长期大大低于应有的水平。
二、邮电部门价格扭曲程度分析
为了定量地说明邮电部门价格偏低的程度，我们从企业成本核算的角度出发，对邮电部门价格与其它一些典型产业部门的价格进行了比较和核算。
价格体系的确定，是一个高度定量化的向题，一般都猫要利用数学模型解算。但是，不同的模型和参数设定，体现了不同的经济学思想，其后果往往相差很大。马克思论述的社会必要劳动
