马华文学发展的后记(2)
另一方面，目前我们所称的“马华文学”到底是否包括“旧时期的文学”和“新时期的文学”还是指“新时期的文学”?若仅仅是指“新时期文学”，那么我们理应称为“马华新文学”比较恰当;若是指两者的话，那么马华文学的起源应该追溯到1919年之前。
马华文学史涉及的不仅仅是文学层面问题，更涉及了“新历史主义批评”、“后殖民理论”、“文学批评”等范畴，仍有待加以利用阐发。例如:马华文学的起点是何时?马华文学如何确定断代?新加坡的独立是否意味着马华文学史面对解构的威胁?这些问题都有待进一步研究分析。
本论文能顺利的完成，首先我要非常感谢姚新勇老师。从学年论文到学士学位论文，姚老师给我充分的指导和启发使我受益不浅。最主要是姚老师开了一些书目，打开了我的思路，所以在论文阐述当中发挥了一些理论。此外，我还要感谢钱超英博士。我非常欣赏钱博士的博士论文《“诗人”之“死”:一个时代的隐喻-1988-1998年间澳大利亚“新华人文学”中的身份焦虑》，他的论文带给我心灵的震撼，所以本论文是按照钱博士该篇论文的思路和模式进行的。
在马来西亚方面，我十分感激(马华新文学史稿)撰稿人方修前辈、钟怡雯、马华文学评论家陈雪风、马华儿童文学家马汉。郑良树博士，彩虹出版社及马来西亚华校教师总会(教总)等，在我做论文期间给我极大鼓励和帮助，没有他们的支持我想是无法顺利完成的。
由于本人学识浅薄，论文肯定有一些薄弱之处，希望专家和读者给予指正和批评。
