毕业论文的评审标准(3)
良好:文章结构完整合理，各部分之间衔接比较自然。
中等:结构比较合理，但或有衔接欠自然之处，或有主次轻重安排欠妥的毛病。
及格:结构基本合理，能体现出在文章结构方面有所考虑。
不及格:结构不合理，看不出作者有讲究文章结构的意识。
形式之二，语言。
优秀:用语精练、准确、流畅、关键处很讲究分寸。
良好:用语比较准确，比较流畅，但在精练和把握分寸上显得不够。
中等:用语基本上流畅，表述基本上准确清楚，无病句，无错别字。
及格:表达基本上清楚，偶有病句，错别字。语言不够流畅，有的地方也不够准确。
不及格:语言功底较差，时有病句、错别字出现，有语言含糊表达不清的毛病，更谈不上表述的准确和流畅。
形式之三，行款格式。
优秀:从写好内容提要到参考文献，自始至终，格式合符规范，正确使用标点，且书写认真美观，字迹清楚工整，卷面整洁。
良好:行款格式都符合规范，能正确使用标点符号，但写字比较马虎，卷面欠整洁。
中等:行款格式和标点符号的使用基本正确。
及格:格式基本正确，或注释不合规范，或参考文献有遗漏，或标点符号偶有错误。
不及格:行款格式有错，标点符合或注释或参考文献错漏较多。
需要说明的是，在论文评审的具体操作中，内容和形式下属的各项二级指标不见得逐一分解计分然后机械相加。因为论文是内容形式揉合为一体的一个整体，有的在某一、二项二级指标上特别显得突出，其他方面成绩可能一般。一篇具体的论文很难各方各面，面面俱佳，项项十全十美，一两个方面突出的优点掩盖了其他方面的平淡，这样的情况是常有的。有经验的老师并不需要分项计分往往就能准确地判定论文的综合得分。
