“猫论”倡导的效果原则是国家判断建设事业成败得失的方法论科学
理论要通过实践检验，实践是检验真理的唯一标准，这是邓小平理论对毛泽东《实践论》基木思想的丰富和发展。邓小平认为:任何方针、政策、计划和方案，包括革命导师的论断是否科学正确，检验的唯一标准只能是客观实践;凡属主观违背客观，认识脱离实际，一切从本本出发的意见和方法，对革命和建设事业都是十分有害的，在战争年代指挥打仗是如此，在和平年代领导建设事业亦然。打仗“一切看情况，打嵌算数网，治国一切依国情，以生产力发展，人民生活改善为准绳;打不了胜仗的韬略不算好韬略，发展不了生产力的决策肯定不会是良策。一个领导者，如果从军常打败仗，从政不能兴国，人民群众的生活得不到改善提高，这样的领导就不能说是一贯正确”，也不能称之为“百分之百的布尔什维克”在这里，邓小平显然是在运用马列主义的立场、观点、方法，在阐述他正确处理党和国家大事的一个方法论原则，这个原则就是:办事看效果，不管黄猫黑猫，捉住老鼠就是好猫。在邓小平看来，效果既体现了实践检验标准，也是检验实践各个环节科学与否的正确方法。他认为，不讲效果，实践检验真理就失去了一条最基本的方法与途径。正是从这一认识出发，邓才在他的许多讲话、文章中特别强调:不讲空话，注重实际，多干实事，务求实效。邓小平的上述看法和观点，无疑是他对“猫论”本质内涵的又一科学阐释，也无疑是他对我国建设方法论传统理念和作法的又一合理扬弃与科学创新。这一扬弃与创新，不但丰富了马列主义的国家建设方法论，而且还对指导我国的国家建设产生了巨大的影响和作用。这种影响和作用主要表现为:它为前无依傍的新中国国家建设另辟蹊径开启了一条全新的认识论思路;为中央和地方各级组织检查各种建设方略的好坏对错，总结各项建设事业的成败得失明示了，一条具体的、科学的方法论指导原则:治国兴邦看效果!
“猫论”内涵的这一本愈，不仅被中国人，同时也被研究中国的一些外国专家所领悟。例如，曾经多次来华访问，76岁高龄还怀揣心脏起博器深入我国中西部地区考察的美国著名学者哈·埃·索尔兹伯里，就曾经这样评说过“猫论”:“邓小平说过:“不管黑猫，白猫，抓住耗子就是好猫。”他的意思是:为了使中国在2000年达到技术合理化，准备采纳不管哪里来的技术、办法、文明创造和意见……我在循着长征路线深入中国内地的过程中，看到了效果:兴旺的市场城镇，雨后春笋般新盖的私人房屋，密如柳枝的电视天线，涂红嘴唇的姑娘匆匆来往于稻田之间运谷子，5000年来，农村没有见到过那么多的钱。如今的曰号是:‘让农民富起来—让中国强起来’，‘致富光荣’……”由此，索尔兹伯里便大胆地断言:我敢打赌，邓小平能使中国腾飞。
把“中国腾飞”如此紧密地与“猫论”相联系，索尔兹伯里的意图很明显，这就是:探索“猫论”的奥秘，弄清“猫论”的本意。事实上，在对“猫论”内涵本质的探索上，索尔兹伯里获得了成功。他通过对中国城乡改革开放繁荣昌盛新气象的描述，准确解密了“猫论”倡导的一个基木内涵，即运用效果的方法来判断国家建设事业的成败得失。
三、“猫论”的方法是当今中国进行国家建设的基本指导方法。
上个世纪90年代初，当人们对中国的改革开放心存姓“社”姓“资”疑虑的时候，邓小平发表了著名的南巡讲话。南巡讲话在论述社会主义本质的同时，还用大量的篇幅阐述了实现社会主义的方法。这次讲话，是继“猫论”提出后邓小平对国家建设方法论阐述得最集中、也是最精彩的一次。邓说:“社会主义要点得与资本主义相比较的优势，就必须吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果，吸收和借鉴世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式、管理方法。”。他还指出:实现社会主义的形式、手段和方法是多种多样的，只要“三个有利于”，就不要墨守陈规，就要允许大胆地试验和创新;不管采用哪种方法，只要能解放和发展生产力，能消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕，这样的方法就是好的、正确的、科学的方法。
南巡讲话倡导的上述方法，如今在中国的国家建设中已经得到了广泛应用。其实，这些方法邓小平30年前在初创“猫论”时就已经提出过。南巡讲话在表述上虽己不再使用“黄猫”、“黑猫”之类的比喻，但字里行间倡导的基本观点、如决策注重实际、工作务求实效、办事讲究方法、方法形式多种多样等一般原则，几乎都来源于当年“猫论”的主张。因此，就国家建设方法论而言，南巡讲话实际上是邓小平在新的历史条件下对“猫论”原则的公开重申与娴熟运用，它的内涵实质上与“猫论”一脉相承，它丰富了“猫论”，使“猫论”显得更加成熟。也就是说，南巡讲话倡导的方法论就是，“猫论”，它在国家建设中所占的地位和所起的作用，就是“猫论”的地位、作用。这种地位和作用，在“猫论”创立时形成，并通过南巡讲话得到了巩固。
